UGL風波民主派提不信任

特首梁振英被揭露涉嫌替民建聯周浩鼎撰寫UGL調查文件內容風波未息，梁振英試圖將焦點轉移至民主派議員梁繼昌，民主派譴責梁政治干預。立法會調查UGL事件專責委員今日復會，民主派議員擬提出對周浩鼎的不信任動議，要求他退出委員會，同時會在內會提出動議譴責周浩鼎，獲部份建制派員支持。

即將卸任的梁振英繼續製造社會撕裂，繼今年3月控告立法會調查梁振英UGL事件專責委員會的會計界議員梁繼昌，近日再試圖將干預委員會的焦點轉移到梁繼昌身上。

梁振英行政干預立法

梁繼昌昨晨在民主派議員陪同下，反駁梁振英指他應向調查UGL專責委員會，申報兩人之間有誹謗官司的言論。梁繼昌強調，專責委員會是根據議事規則第20條（6），由他和尹兆堅以呈請形式，共20位議員支持下成立，委員會組成是經過立法會內會正常程序，由議員間互相選出成員，因此委員會的組成是合法合憲，他批評梁振英的言論，是再次以行政干預立法會事務。

他又指，今年3月初收到梁振英律師信，他在3月3日委員會召開前舉行記者會回應事件，並與委員會主席謝偉俊和法律顧問詳細討論此民事訴訟，對他在委員會工作的影響，「結論是這個並不構成利益衝突，也無須作任何申報」。他指事件已成為公眾事實，與會11位委員會也無人不知梁振英與他有民事訴訟。

梁繼昌並強調，調查UGL事件不是他對梁振英的偏見，而是希望知道UGL事件有否帶來稅務負擔。「我希望專責委員會將來開會時，梁振英可以親身出席，向各委員及我本人開誠佈公，在陽光下講清楚這事件。」對於有指建制派希望他退出委員會，換取周浩鼎退出，梁繼昌認為有關言論是政治交易，不會考慮。

教育界議員葉建源認為，梁振英近期的言論都一再表明他對調查UGL一事非常緊張。「如果他不緊張的話，他怎麼會百忙中抽閒，去過問委員會的一份文件，還要自已動手去修改，還要在過程中這麼多指指點點呢？」

他又說，梁振英的言論若成立的話，他只要控告所有的泛民議員就可以不用查UGL。強調梁振英有非常清楚的利益衝突，不應在這個時候再對委員會的人選指指點點。

梁振英遭質疑有政治目的

資訊及科技界議員莫乃光認為，梁振英不應企圖進行各種形式的干預專責委員會工作，批評其做法有政治目的，就是企圖拖延時間、轉移視線，在過程中混淆視聽。

專責委員會成員、民主黨議員林卓廷指，若梁振英可以針對梁繼昌，那自己也可以成為下一個針對目標，因自己是針對梁涉貪案的投訴人。他又反駁黃國健在港台指要解散專責委員會的言論，強調立法會現時並無解散專責委員會的安排，不能未完成工作即自行解散。

專責委員會成員、民主黨議員林卓廷今內會提不信任動議，要求周浩鼎辭去委員會副主席和委員職務。（蔡雯文／大紀元）

林卓廷指，今日將要求專責委員會以公開方式進行，並要求所有議員申報過去開會期間，是否曾主動被動或與梁振英接觸，有否收過梁振英任何文件或指示工作影響委員會工作，也會提出不信任動議，要求周浩鼎辭去委員會副主席和委員職務。「問題的核心是周浩鼎作為立法會議員，秘密與一位被調查人士接觸，將被調查人士提交的文件以自己的名義交給委員會。還公然說大話，說這些文件是自己準備和自己草擬的意見，誤導立法會委員會和公眾，這是非常嚴重的誠信和公信力問題。」

建制派方面，新民黨主席葉劉淑儀認為，周浩鼎應辭任委員會職務，但不會支持民主派提出的譴責動議。工聯會黃國健則認為政治人物應為自己言論負責。委員會主席謝偉俊預告，復會後會先處理是否將閉門會議改為公開，10名委員中，4名民主派加上黃國健、梁美芬都支持，何君堯則告假缺席會議。◇