1967年8月，18國裁軍委員會中提出了《不擴散核武器條約》聯合草案，其後聯合國大會核准該條約草案，並於1970年3月正式生效。條約表明除了截止1967年1月1日擁有核武的5個國家，即美國、俄羅斯、英國、法國及中國外，其它國家不可研製核武。希望藉此停止冷戰時期留下來的軍備競賽及進一步推動核裁軍。

可是，當今世上還有印度、巴基斯坦、南蘇丹及以色列四國階未曾簽署該條約，還有北韓於2003年4月正式退出該條約，故現今實際上有超過5個國家擁有核武。

有趣的地方是，既然有其它國家（包括已退出的北韓）並無簽署條約，法理上他們就應不受到該條約的管束，即使他們擁有並研發核武，都並無違反《不擴散核武器條約》，因為他們並非簽署該條約的成員國。

另外，現時印度、巴基斯坦等都擁有核武，既然上述5個國家以外都不可以擁有核武，這為何偏偏只有北韓被美國針對呢？若然簽署條約與否都是要硬遵守條約，那簽署與不簽署有甚麼分别？

筆者絕對無意為北韓或金正恩說好話，只是點出政治的虛偽與荒謬，在政治的世界中，從來不講道理、道德，只講利益。當美國本土的利益受到威脅，軍隊便會出師，至於口中所說的出兵理據，何需太認真。

港股方面，雖然昨日收市時跌幅收窄，但恒生指數仍然下跌了81點，始終未能重上24,000點關口，成交方面亦未算多，只有722.41億元，現階段低吸股份有很大風險，因25日建軍節仍未知會否有擦槍走火的情況。

加上今個星期日（4月23日）將會進行法國總統選舉，暫時未見主要五位候選人中（包括極右派「民族陣線」的馬琳．勒龐、中間派「前進」的馬克宏、右派「共和黨」的費雍、極左派「左翼黨」的梅朗雄及「社會黨」的阿蒙）有人可以穩奪過半數支持。換言之，有機會要進行第二輪的選舉投票（5月7日），令後市增添不明朗因素。◇ 

------------------

🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand