六中全會前劉雲山公開對抗習當局

消息稱，有中共宣傳監管機構向大陸各大網站下發通知，聲稱財新網多次刊發的報道存在「導向問題」，暫停其可供網站轉載資格兩個月。隨後有海外中文網站報料稱，這是分管中共文宣系統的中共政治局常委劉雲山下的令。有分析認為，財新網遭整治的真實原因，可能與財新傳媒揭開「中國首善」陳光標偽慈善面具的報道有關，疑為劉雲山採取的報復行動。

法廣報道，10月11日大陸各大網站接到來自中共國家網信辦的通知，要求暫停轉載財新網原創報道。該通知稱：財新網今年以來多次刊發「導向存在問題的報道」，經轉載後造成嚴重負面影響。經研究決定，從10月11日起暫停財新網「可供網站轉載新聞的新聞單位名單」資格兩個月，在此期間，其它網站不得轉載財新網稿件。

財新網文章遭禁轉載

報道表示，有熟悉財新網的人士透露，這次被暫停轉載資格事件，可能是財新網近期報道中國律師「抗爭性事件」引起的。

財新網近日刊發了〈168名律師建議國務院撤銷律所管理新規〉和〈重慶律協聽取律師撤銷律所管理新規意見〉的報道，介紹了168位律師於10月8日聯合向國務院郵寄建議書，要求撤銷司法部新修訂《律師事務所管理辦法》的事件。建議書提出，上述規定涉嫌將本屬於公安機關行使的職權劃到司法行政機關名下，突破了《律師法》規定的處罰範圍，違反《立法法》規定。

報道引述北京大學法學院教授張千帆的觀點稱：「司法行政機關和律所沒有必要在國家法律之外額外管制律師的言行，也確實無權力管。對律師訴訟之外的思想、言論進行規範，歸根結底要看其是否違反既有法律，如果這些言論是合法的，那麼就受《憲法》言論自由的保護。」上述兩篇報道都已被刪除。

財新起底陳光標遭報復劉雲山公開對抗習、王

同一天，海外博聞社報料稱，有來自中宣部消息說，是劉雲山下令暫停了財新網原創被轉載資格。

報道引述評論人士表示，劉雲山如此大膽封殺受到王岐山支持的財新網，說明他準備背靠他的老後台江澤民，與習近平、王岐山展開「決戰」。劉雲山此舉意欲證明自己的存在，同時向江派的餘部顯示「我們不會束手繳槍」。

海外獨立時政觀察人士鄭經緯分析認為，財新網發表關於律師對抗行動的報道觸動的應該是中共政法系；但財新網遭中共宣傳監管機構處罰的更深層原因，可能與該傳媒起底陳光標有關。

他表示，當年是中宣部掌控下的中共官方媒體有計劃地包裝、吹捧、打造了「首善陳光標」，如今被揭發原來是「首騙」，中宣部相當於被財新網打了一耳光，尷尬之餘難免惱羞成怒。此外，財新網報道直接觸及到陳光標與央視副台長李東生的利益交換，凸顯陳光標與文宣系有諸多難以說清的糾葛，這些信息一旦被媒體深挖，劉雲山將面臨如同張德江那樣的被全方位打擊。

鄭經緯認為，劉雲山敢於對財新網動手，說明他對抗習、王的立場已經趨於公開化。這宗事件可以說是中共六中全會召開前，習派和江派兩股勢力激烈博弈的一個直觀表現。◇