建制派報章傳來消息，香港的建制派被「溫馨提示」不要在明年到台灣觀大選，也要避免到美國，除非是有特別原因，譬如出席子女的畢業禮。反而日本可以隨便去，即使有核廢水爭議，也不會有政治敏感。
為何要建制派避免前去？據那些建制派消息人士講，主要是兩岸形勢敏感，也怕不被接待入境，更重要是「不合時宜」，因為香港選舉形式已經改變，取經也無用武之地。
我翻查資料，其實上一屆的台灣總統大選，已經有傳過這種消息，就是「溫提」建制派不要赴台。但兩者不同的是，2020年時，建制派會指名道姓接受訪問提及此事，也會自信滿滿的表示「無收到通知，不覺得到台灣觀戰有甚麼敏感，但今年有事不會去」。
而今年的「放風」，建制派卻是「匿名」評論，而且承認不適宜前去台灣。
我覺得這種分別，應該理解為，香港的建制派的「自主空間」被完全收窄，北京的政治壓力比起4年前更大，連表態覺得「可以去台灣觀選」也是政治不正確。
老實說，我是建制派，我會鬆一口氣，可以不用到台灣觀選，因為今時今日，香港的「代議士」去看別人的選舉，就等於「太監看人洞房」，何苦呢？你都沒有了重要器官，你都無能為力，無心無力，看人家激戰，只會有一種「關我甚麼事」的無謂感覺。
看過建制派在2014年的一份報章訪問，提到他們去台灣觀選到底想學甚麼；訪問提到，他們曾經想學習台灣選民的「配票」行為，譬如一家人用身份證的最末號碼，分單雙去投不同候選人。但為何香港建制派做不到？因為他們說，他們的支持者連投票都不懂。
你沒有看錯，他們的支持者，連投票都不懂，那都是一些甚麼人呢？香港人都懂，不就是坐旅遊巴食蛇、齋、餅、粽，然後被人推出投票站按指示投票的臨時演員。
或者用周星馳的《喜劇之王》的角色，是聽命霞姨的跑龍套。
許多所謂建制派的支持者，其實都不是真正的粉絲，只是收霞姨飯盒就做事的演員。
這一點，和台灣的投票市場有巨大分別。台灣固然也有一些是被「動員」出來投票的「人情票」，但台灣各政黨，真的各自有非常真心而且忠誠的支持者。譬如香港人嘲笑的「韓粉」，「柯粉」，你無論如何不喜歡這些政治人物，但他們的「粉絲」是真心存在的，是真的有人相信「發大財」、「好好做代誌」這些口號。
香港建制派最要做的，最需要學習觀摩，其實就是學習台灣政黨，為何能培養出這麼一大批忠誠的支持者？香港的建制派幾時可以不用派飯盒、不用租旅遊巴就會保證有支持者的一票呢？
當然，建制派看在眼裏，可能冷笑一聲，「我們不需要」。的確，台灣民主縱使有許多「糟粕」，但那種激烈的競爭是真實的，不是一場結局被內定的選舉，是大海中的搏鬥。
香港的建制派，在一場完善了的、只有自己人VS自己人的選舉中，輕鬆散步，還要學甚麼選戰？
說到台灣選舉，不得不提，香港媒體許多都只敢這樣形容，「台灣大選」，大甚麼選？大學選舉？大樓選舉？其實是總統大選；但香港媒體不敢提「總統」，只好提「大選」。不單「總統」不能提，「雙十節」也一如過往幾年，不能再舉辦，因為會視作違反「國安法」，分裂國家。即是說，北京這邊的「台獨」定義廣寬，「總統」是台獨，「中華民國」台獨，「雙十節」台獨。
問題來了，台灣的前總統馬英九最近「沉痛宣布」不出席雙十國慶，因為民進黨當局在慶典的英文版用了「Taiwan National Day」，沒有了「ROC」，所以馬英九認為這是消滅了「中華民國」，也覺得是「鼓吹」台獨，從而引發戰爭云云。
馬先生，你看看香港的「禁區」吧，你念念不忘的「中華民國」，你認不會引起「台獨」爭議的「中華民國」，在香港是此路不通，妥妥的「台獨」。我不知道他究竟害怕「台灣」甚麼？也不知道他為何要跟中共口徑說出「反對台獨」，他真的不知道，他擁護「中華民國」，其實也是「台獨」嗎？◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
