一字差異,扮與辦,就是民主和獨裁的差異。

1個人的武林,1個人的選舉,是香港特首之最。由眾裏尋他的握手暗示,到今日一錘定音,只有1人,香港的命運真是倒退解放前。

有說這是中央的強勢,不作他人爭,但反過來也是弱勢,因為中央經不起「選擇」的折騰,受不起再一次的分裂撕咬。

這場1人大戲最難做就是要假戲真做。許多人都懷疑為何不索性取消「選舉」,直接和大灣區接軌,市委書記和市長都不是任何形式的選舉而直接的文件下發委任。這是最省時方便的權威傳達,何苦還要醞釀候選人,搞提名期,惺惺作態?

你看選委作為橫店群演,非常狼狽,因為李家超連政綱都未出爐已經爭相自發給予提名。連老江湖湯大狀都坦承有點罕見,好比一齣電影仍未開拍甚至連劇本都未有,只有演員宣布出演,然後評委已經決定有資格入圍角逐影帝,這不是好比韋史密夫的一記耳光,打得眾生莫名其妙嗎?

有些傳媒也是看熱鬧不嫌事大,吹捧所謂的「李家超見記者衣著言行用字分析」,說得好像是一個真正有意義的選舉似的。甚至還解讀出「李用『我們』,而林鄭是用『我』,反映李家超比林鄭更有團隊意識,施政風格有分別」云云。

拜託了,這個特首由參選到當選都和團隊意識沒有半毛錢關係,他的「我們」如果真是「團隊」,也只會是國家隊。

甚至有專家說李家超用字較少出現國安字句,反映他想減少改變強硬作風。

傻的嗎?口不說,行動照做,拉旁聽師拘區家麟搞黃店餐廳,有哪一樣是親切?有哪一項是減少強硬作風?何苦要替他洗白裝可愛呢?

競選前的拘捕潮,正正符合李家超的賣點:「強硬,忠誠」。我們不如好好看這場大戲真正劇本:「異見清零」。

北京有關人士仍然認為香港當前任務是清零,因為反對勢力仍然健在,而且潛藏頗深。試想像如果現在宣布國安維穩任務完結,這不是太草率了事?香港被愛國傳媒攻擊了這許多年的「反中亂港勾結外國勢力」的劇本,不可能2年就大結局。所以,階級鬥爭要年年講月月講日日講,順藤摸瓜,1個蘋果案件可以帶出立場和47人案,環環緊扣。再回望市面有無「次密」或「緊密」接觸者,要全部消滅。區家麟所言,第一排被拉第2排離開,自己由第5排便突然變成最前排;當局也是這樣想,拉完第1排,便順序拉下去。

以前北京容許香港與異見者共存,今天只有堅決政治清零一途。

李家超的任務,就像內地街區穿保護衣的「大白」,檢測管控隔離,否則飽以老拳打壓。選委別高興太早,上海封城受影響的也有體制內的人,你能肯定自己不會被回力鏢反噬嗎?◇

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column