被控在捷克從事情報工作 光明日報記者案開審

捷克布拉格市法院於周三（10月14日）開始審理《光明日報》駐布拉格記者楊藝明（Yang Yiming）涉嫌「未經授權為外國勢力從事活動」一案。這是捷克司法系統首次依該罪名審理案件，也是捷克首宗對涉嫌為外國情報機構工作的外國人提起刑事訴訟、而非僅予驅逐的案例。

楊藝明當天在嚴密安保下被押送至布拉格市法院。據報道，他戴著僅露出部份面部的巴拉克拉瓦帽，由武裝押送人員帶入法庭；法院外聚集多名媒體記者，希望進入法庭旁聽。

本案由法官托姆‧弗蘭基奇（Tom Frankič）主審。布拉格市法院表示，楊藝明透過律師否認指控，並拒絕接受起訴書內容。

控方指控：以記者身份從事情報活動

捷克國家檢察官馬丁‧比利（Martin Bílý）指控，32歲的楊藝明自2022年起以《光明日報》駐布拉格記者身份進入捷克，並取得捷克外交部核發的外籍記者證；但其實際上以記者身份為掩護，聽從中共情報機構指示，在捷克及斯洛伐克收集政治與經濟訊息、並繪製影響力網，並將所得資料轉交他人。

根據起訴書，楊藝明涉嫌鎖定捷克政界與學界人士，包括捷克參議院議長維斯特奇爾（Miloš Vystrčil）、前眾議院議長瑪爾凱塔‧佩卡羅娃‧艾達莫娃（Markéta Pekarová Adamová）等對台灣立場較友善的政治人物，試圖收集對其不利的訊息。

控方稱，楊藝明曾邀請多名政治人物共進晚餐、贈送禮物，並邀請部份人士訪問中國；他也在個人電腦上建立至少38份文件，保存於多個儲存裝置中，內容包括其自行進行的調查、分析、風險評估與建議，並在預定時間送往指定地點交給另一人。

比利在起訴書中指出，收集並向中國轉移此類資訊，可能威脅捷克的主權與基本憲政秩序。他強調，一般新聞工作與情報活動是有本質區別的。

辯方否認間諜身份

楊藝明的辯護律師米哈爾‧西科拉（Michal Sýkora）表示，當事人認為自己無罪，不認同起訴書內容。辯方否認楊藝明是「外國情報機構」成員，並主張他僅有收集訊息的意圖，未對捷克構成具體且真實的威脅。

辯方稱，收集訊息屬於楊藝明新聞工作的一部份。控方反駁說，因案件涉及機密資訊，不宜公開楊藝明為「外國情報機構」成員等訊息。

此外，辯方要求法院禁止公眾旁聽後續庭審。控方則表示反對。最後，法院決定，在訊問被告及宣讀部份文件時不開放公眾旁聽，其餘庭審程序預計公開進行。

楊藝明當天在法庭上僅說了一句話：「請我的律師代表我回答。」

本案庭審暫定持續至周五。在周三短暫休庭後，除律師和法官外，法庭內還留有兩名女子，據稱她們以被告的親屬或親信身份參與旁聽，但她們來自中共駐捷克大使館。

案件背景與調查經過

本案源自捷克國家反恐、反極端主義和反網絡犯罪中心與安全情報局（BIS）的聯合調查。楊藝明於2026年1月17日在布拉格被捕，布拉格第八區法院隨後以其有潛逃之虞為由，下令羈押。

控方稱，楊藝明曾訪問多名捷克與斯洛伐克政治人物，並多次申請延長新聞採訪證與居留許可。起訴書還指，他採訪的首位政治人物是現任「汽車黨」（Motorists）外交政策專家、前歐洲議會議員揚‧扎赫拉迪爾（Jan Zahradil）；後者曾應其要求撰寫國際情勢分析報告。據稱，2024年夏天捷克安全部門非正式警告楊藝明屬高風險人物後，扎赫拉迪爾便切斷與他的聯繫。

控方另指控，楊藝明在斯洛伐克的活動也十分活躍，曾直接接觸持親俄立場的歐洲議會議員，並傳遞「拋棄價值觀、擁抱中俄」的言論。

最高可判五年監禁

楊藝明被控的「未經授權為外國勢力從事活動」罪，於2025年2月生效，適用於為外國或外國組織工作、意圖威脅或損害捷克憲政秩序、主權、領土完整、國防或安全的行為。若罪名成立，他最高可被判處五年監禁。

捷克安全情報局局長米哈爾‧寇德爾卡（Michal Koudelka）接受國內媒體採訪時表示，全球只有少數國家──例如美國、英國等──願意公開此類間諜案並提起刑事訴訟。

他稱：「我們現在也加入了這個精英俱樂部。捷克向北京表明了俄羅斯早已明白的道理：他們不能對我們為所欲為。」

寇德爾卡還表示，拘留這名間諜嫌疑人對北京格外具有象徵性警示意義。#