蔡天鳳案｜譚方駿認曾與蔡天鳳在澳門借500萬

28歲模特兒兼網紅蔡天鳳2023年疑遭殺害及肢解碎屍，蔡的前夫鄺氏一家三父子被控謀殺等罪，案件今日（14日）在高等法院續審，蔡天鳳第二任丈夫譚方駿繼續作供。

譚方駿憶述案發當日早上11時是他的上班時間，10時15分起床，當時蔡天鳳仍在睡覺。譚稱他出門前曾與蔡面對面說話。因有朋友約吃飯，譚在下午2時許與蔡商討，其後譚預約餐廳後告知蔡天鳳。

根據兩人的WhatsApp對話，蔡最後一則對話在下午2時06分發出，回覆譚稱「OK」，並有一條語音訊息「你又出咗去食煙煙豬呀？」。譚在2時51分回覆稱「book咗興記」。

至下午4時13分，譚感到擔憂，開始發訊息詢問蔡情況，一度懷疑蔡的電話遺失，「I thought something wrong with your iPhone」、「你電話俾人執左？」

控方問譚為何感到緊張，譚回應稱，因「I thought something wrong with your iPhone」這條訊息原本只有一個剔，在下午4時許變成雙剔，故再發出訊息。他表示，電話沒電、關機都會顯示一個剔，顯示雙剔代表電話至少開啟過。

另外，譚指他與蔡互相使用應用程式分享位置，當日下午4時許看見蔡的位置在大埔，之後再沒訊號。他在當晚有根據程式的位置去找她。

譚方駿稱鄺港傑對蔡天鳳失蹤表現平淡

譚當日6時下班，6時半到加多利山單位。他憶述當時鄺港智、鄺港傑和李瑞香均在單位內，但似乎沒看見鄺球。譚向鄺家詢問蔡天鳳去向，李瑞香對他說：「人哋可能想要錢啫，你咁快報咗警，人哋點會畀錢你？」譚說當時相信李的意思是蔡天鳳可能被人綁架，但現時理解是李為了轉移視線而說這番話。

譚補充指，當日下午曾致電鄺港傑詢問蔡天鳳去向，鄺稱蔡在大埔中心附近下車。譚說鄺港傑當時對蔡失蹤一事表現平淡，當時感到有些驚訝，但「唔會估到係佢哋一家做」。

當晚譚繼續出席與朋友的飯局，但返回九龍塘獨立屋後仍未見到蔡天鳳，遂致電蔡母張燕花，其後兩人報警。

警方致電稱極度懷疑鄺家

翌日譚方駿向鄺港傑詢問蔡天鳳具體下車位置，但鄺稱沒有特意記下位置，又稱不熟悉大埔那邊。譚在庭上稱他對此感到懷疑，雖不記得具體位置，但理應記得附近街道或設施。

同日譚方駿和鄺港傑，連同警方人口失蹤調查組人員到大埔區，但鄺始終說不出蔡的下車位置。

至接近子女放學時間，鄺駕車載譚離開，其間譚收到警方電話，指極度懷疑鄺家，建議譚儘快離開鄺港傑，「有冇方法令鄺港傑返回大埔」。譚向鄺訛稱警方要求鄺返回現場協助，其後鄺乘坐網約車返回大埔，譚則駕車去接送子女。

辯方質疑譚方駿可能記錯案發當日發生的事

代表鄺港傑的大律師Trevor Beel表示，譚方駿可能記錯案發當日發生的事，指他下午6時半到加多利山單位時可能只有女傭在家。譚解釋當時到單位後先在梳化睡覺，因為自己有嚴重脂肪肝，工作7小時後很需要休息。他承認不記得在睡前或睡醒後見到鄺家3人。

在盤問下，譚方駿確認是透過蔡天鳳認識鄺港傑，第一次見面是蔡天鳳子女搬入維港．星岸居住時。他不知道鄺港傑曾在美國的大學修讀經濟學。

譚又表示，鄺港傑曾稱自己住在海之戀，但自己知道並非事實，不過自己沒有就此提出質疑。

譚方駿稱蔡天鳳擅長照顧小朋友和投資

Beel關注，蔡天鳳是否為人較喜歡作主。譚方駿表示不同意，但指蔡在照顧小朋友和投資方面有能力，處理得好好，故由蔡處理投資及照顧小孩事宜。

對於鄺港傑與蔡天鳳開設的雞蛋仔店，譚否認因蔡的長子長女喜歡吃雞蛋仔所以開點，不過他確認店名以長子的名字命名，最終店舖因疫情關係生意不佳關閉。

Beel又問，譚方駿與蔡天鳳是否曾在澳門借下500萬元。譚方駿同意說法，提及當時有人在九龍塘獨立屋外催促還錢。Beel指，其後有人到海棠路的單位外追數，譚確認。Beel續指，鄺港傑曾借60萬元給蔡天鳳處理澳門的債務，譚稱不知道。

曾建議接蔡天鳳長子長女同住 但蔡不同意

譚方駿日前供稱，2022年長女發燒，鄺球和蔡天鳳發生爭執，鄺球兩次衝向蔡天鳳，期間鄺港傑將鄺球拉開帶離房間。譚稱不知道鄺港傑當時的意圖，譚當時只想保護自己太太。

另外，譚方駿日前供稱蔡天鳳曾說要儘快離開鄺家一家人，覺得他們越來越恐怖。Beel關注是否包括鄺港傑，又指2022年7月後，蔡天鳳與鄺港傑仍有一同社交。譚指蔡一直說的是「佢哋一家人」，故他認為是指鄺家全家。

譚最不滿鄺家養子女的方式，與他們好多爭拗。譚表示曾建議將蔡的長子長女接到譚家一齊住，但蔡不同意，「咁樣搬埋嚟住，咁人哋啲孫點呀」

案件號碼：HCCC 198/2025 @