中國AI被揭蒸餾內幕 專家：AI成新的情報節點

美國人工智能公司近日發布報告，表示中國多家AI企業涉嫌通過中轉平台，將軍方監控、國企內部代碼及公安數據等敏感訊息轉發至境外模型處理，相關操作疑似在使用者不知情下發生。有分析人士認為，AI正從輔助工具進入武器研發和情報活動核心流程，同時也可能成為新的數據洩密與國家安全風險節點。

中國AI大規模調用Claude 敏感數據被轉到美國

美國人工智能公司Anthropic於9月10日發布長達150頁的威脅情報報告，披露阿里巴巴、月之暗面（Moonshot AI）、深度求索（DeepSeek）、智譜AI、小米、商湯科技（SenseTime）及稀宇科技（MiniMax）等中國AI企業涉嫌通過虛假帳號、海外代理和中轉平台大規模調用Anthropic旗下模型Claude。

Anthropic表示，部份中國AI公司在獲取Claude能力的過程中，將真實用戶請求轉交給Claude，再把生成結果返回原有用戶。

報告還列舉了多個涉及軍方、國企及政府機構的數據轉發案例。

報告披露的首個案例顯示，一名中共軍方用戶曾使用北京月之暗面科技公司（Moonshot AI）旗下Kimi模型對監控數據進行分析。他從閉路電視監控錄像庫中加載了針對特定目標人物的監控數據，要求Kimi分析這些閉路電視數據，以了解被跟蹤者的行為是否異常。

這些閉路電視數據包括來自成都數百個攝影機的監控錄像，其中包括軍方設施外的攝影機、中國電子科技集團公司下屬機構的攝影機以及一家大型國有企業（SOE）的攝影機。結果北京月之暗面旗下AI模型Kimi通過中間商網絡，把這些機密數據傳輸給了美國人工智能公司Anthropic下的Claude模型，要求作答。

另一個案例顯示，一名中國工程師使用Kimi為一家大型中共國有企業構建了一個內部系統。在使用Kimi的過程中，該用戶洩露了多家大型中國公司的內部代碼和實時憑證，其中包括一些知名科技公司。中國用戶不知道，他們對Kimi提出的要求被轉發給美國的Claude模型，尋求答案。

分析：AI可尋找軍事系統潛在弱點

圍繞這一事件，台灣安全研究院研究員沈明室對《大紀元》表示，由於美國AI技術目前處於相對領先的位置，一些行為者可能試圖以美國代理商、製造商或下游供應商的身份使用相關服務，以降低系統對敏感軍事請求的警戒。

他表示，如果AI平台將使用者誤判為美國國防工業相關企業，也可能在不知情的情況下向對方提供技術資料、代碼或其它敏感訊息。

另一方面，中國軍工人員如果為了提高研發效率，將敏感技術資料輸入境外AI平台，並通過持續對話讓模型協助完成研發，相關資料本身就可能離開原有的封閉環境。

因此，沈明室認為，AI企業未來面對的已經不只是傳統意義上的商業私隱保護。「AI企業將會從商業私隱的保護，轉而變成跟國家安全結合在一起。你任何的技術收集、輸出或者合作，都必須要提到國家安全的程度。」

否則，AI平台可能逐漸成為規模龐大的反情報或威脅情報收集節點，沈明室認為，這種方式可能利用AI的訊息整合和分析能力尋找現有軍事系統的潛在弱點，形成新的國家安全風險。

AI可衍生新的中共軍隊腐敗模式

資深軍事評論員馬克對《大紀元》表示，Claude在編程、文案和報告製作方面的能力，使其能夠參與軍工項目中的大量技術文件工作。

馬克將關注點轉向中國軍工體系中的項目運作和採購問題。「中國很多項目，實際上是為了圈錢，包括軍工的很多項目。」

他認為，在缺少真實戰爭環境檢驗的情況下，一些武器裝備項目的測試、認證可能更多依賴文件、報告和內部審核，而AI恰好能夠快速完成大量文字和技術材料。「他用這些技術材料去上報，獲得審批後錢就可以拿到了。」

在馬克看來，這可能形成一種新的中共軍隊腐敗模式：「就是他可以利用AI進行腐敗，這樣的操作成本低、速度快。從而減少分攤利益的環節，也可以降低內部運作被發現的風險。」

海外監控與網絡攻擊 AI成為新的情報工具

Anthropic還披露與中國相關的網絡攻擊和情報收集活動，其中包括利用Claude對多個國家政府網絡展開偵察和入侵嘗試。

報告指出，該行動主要由來自中國湖南省長沙市的中文操作者發起，其中包括湖南某大學電腦與通訊工程學院的大學生。黑客利用Anthropic旗下的AI模型Claude作為「協調層」（Orchestration Layer），對全球政府網絡發動精密攻擊。

報告還涉及與中共政府相關的帳戶利用Claude收集海外宗教人士和華人社群資料的情況。

報告還揭露，這些行動者身處中國大陸，而且其中一名用戶透露其是中共政府的訊息安全官員。他們針對的目標對象包括亞洲各地的天主教高級樞機主教、台灣長老教會的領導層、藏傳佛教民間團體成員和流亡政府；法輪功及法輪功學員創辦的媒體。研究對象覆蓋資深宗教領袖以及普通公民。

在監測到中共的惡意行為後，Anthropic封禁了負責此次活動的帳戶集群，並加強了檢測，以干擾並降低未來濫用的風險。

馬克最後將問題延伸至國家安全層面。他認為，AI被用於網絡攻擊、人員監控和武器生產後，風險已經超出一般商業工具的範圍。

在馬克看來，Claude事件因此呈現出一個更複雜的圖景：一方面，中國用戶和企業利用美國先進AI提高編程、文案和軍工項目文件製作效率；另一方面，AI能力被進一步嵌入武器研發和網絡攻擊等領域，也使技術盜取、模型濫用以及國家安全風險相互交織。

沈明室認為，AI技術正在改變的不只是武器研發效率，也包括情報安全、技術管制以及國家之間的軍事競爭方式。

他認為，未來AI企業需要重新定義安全邊界：「因為如果你還是在商業層次的話，可能AI平台會成為最強大的反情報或者是威脅情報收集的平台或者節點。」#