中共強推「晶片自主」分析：築數碼鐵幕

美國持續限制先進晶片及相關技術輸往中國，中國晶片企業加快融資、產品開發及軟件適配。受訪者表示，中共以資金和行政力量強推「晶片自主」，但無法突破先進製程、製造設備及開發生態受制於人的困局，反而築起「數碼鐵幕」，最終可能使中國科技進一步走向孤立。

中國政治學者孫至明接受《大紀元》採訪時表示，在中共「晶片自主」的死命令下，各地政府與受其控制的民營企業均揹負政治任務，不顧一切地發展晶片產業，製造出「大躍進」式的虛假繁榮。

政策輸血催生國產晶片擴張

孫至明說，中共依仗騰訊等巨頭的雄厚財力，將大量資金投入半導體領域，「這種『大水漫灌』的舉國體制違背半導體行業的客觀科學規律，不僅造不出先進晶片，更可能使中國走向技術孤立」。

他表示，政策輸血和強行攤派帶來了「銷售額同比暴增」，卻「根本無法掩蓋其缺乏真實國際競爭力和技術護城河的骨感現實，最終只會留下一地雞毛」。

路透社9月7日的文章稱，燧原科技正推進上海上市計劃，摩爾線程、沐曦集成電路及壁仞科技此前已進入資本市場，中國AI晶片企業近期密集融資。這四間公司正與華為等企業共同建立替代輝達（Nvidia）產品的運算平台。文章引述的數據顯示，中國AI晶片市場規模約900億美元，輝達在中國市場的份額已由接近壟斷降至約55%。

其中，獲騰訊投資的燧原科技正在上海推進首次公開招股，計劃籌集約9億美元。該公司尚未錄得盈利，今年第一季度銷售額同比增加逾14倍，業務集中於人工智能（AI）推理晶片及相關運算系統。

摩爾線程等企業也在開發能夠兼容以輝達CUDA平台編寫程式的產品。CUDA包含程式設計工具、軟件庫及開發環境，長期構成輝達在人工智能晶片市場的競爭門檻。中國企業希望藉助代碼轉換工具，讓原本以CUDA開發的程式轉到國產平台，以吸引數據中心、互聯網平台及AI企業採用國產晶片。

業界實測：國產晶片兼容難、算力差、成本高

在江蘇從事人工智能模型開發的江錦（化名）向記者表示，他所在的企業近年開始測試中國生產的運算晶片。測試期間，他們發現不少技術仍依賴美國、日本等國。相關技術支持不足，測試一度停頓。

江錦說：「初期測試晶片時發現不兼容，後來兼容問題解決了，算力又不行。現在花巨資研發晶片，遇到的另一個問題是成本高於購買外國晶片。如果大量產品的價格高於美國、日本的晶片，誰會買？軟件方面也不行，這不是砸錢就能解決的事。」

脫離全球生態代價高昂

南京半導體研究人士秦先生表示，中共試圖強推一套獨立於輝達CUDA及全球開源社區等主流技術生態之外的運算平台，表面上宣稱是「生態系統競爭」，實質上是在科技領域築起「數碼鐵幕」，強行將中國科研人員和民營企業與世界先進文明割裂開來。

秦先生說：「正如一線技術人員所言，放棄全球通用的開發生態，意味著極高的轉換成本、系統重構風險與人員培訓代價。中共為了政權安全和對抗自由世界，不惜綁架整個行業，強迫國內企業為這種低效、落後的『備胎生態』買單。」

西方收緊出口限制 中國恐陷技術斷鏈困境

美國商務部工業與安全局（BIS）今年1月調整輝達H200、超微（AMD）MI325X及類似先進晶片對華出口的許可審查政策。出口商須證明相關交易不會減少供應美國客戶的全球半導體產能，中國買方須建立客戶篩查等出口合規程序，產品也須在美國接受第三方性能及安全測試。5月31日，該局發布執法指引，重申向總部或最終母公司位於D:5國家組（主要指受到美國武器禁運的國家，包括中國、俄羅斯、伊朗等）及澳門的企業出口先進運算產品時，即使收貨企業位於第三地，仍須申請許可證。

浙江半導體產業內人士古田（化名）表示，在美國、荷蘭及日本收緊先進光刻機、半導體核心設備及關鍵材料出口管制的背景下，中共下令主抓晶片產業，看似風光，但結局可想而知。

古田說：「就像1958年『大躍進』時期大煉鋼鐵、砸鍋賣鐵的劇情，如今又在晶片領域上演。用不了多久，西方就會切斷中國獲得相關技術的渠道，包括相關軟件和輔助材料。」

當前，中美科技角力已由晶片出口擴大至稀土、製造設備、雲端算力、人才及投資審查。中國晶片企業同時面對先進製程受限、設備難以進口及軟件工具受控等問題。#