田園書屋租約期滿後結業 讀者嘆自由空間消逝

經營五十載的獨立書店「田園書屋」上月遭國安警上門搜查及拘捕相關人員，隨後宣布將於租約期滿後結業，引起不少讀者的關注。多名顧客近日向本報記者表示憤怒與不捨，認為這家書店的結束不單是店舖倒閉，更象徵著香港一部份生活片段、回憶，以及自由價值的終結。

李先生說，獨立或樓上書店的運作模式與連鎖店不同，較少受到經濟或政治因素干預，這類書店的生存狀況，直接反映了社會整體政治氣候的自由程度。他提到，現時市面上出現越來越多所謂的「敏感書」或「禁書」，但定義往往模糊不清，令書業從業員感到工作日益辛苦。

談及獨立書店相繼結業，李先生說，雖然心理上早有預備相關空間會被消減，但是仍對其消亡速度之快感到驚訝，尤其是像田園書屋這類性質一般的書店亦受到影響。他不認為書店行為觸犯了特定紅線，反而推測這是掌權者為了向更高層表忠、取悅上司而採取的一連串急進行動。

李先生分析，當開書店、寫書、出版以至擔任店員都伴隨風險時，業界必然會出現自我審查。他擔心這種壓力會從創作者蔓延至銷售端，最終影響整個文化生態，令香港市民在實體空間的選擇越來越少。

李先生預計，讀者將轉向網上平台尋找書籍，若市民仍渴望逛實體書店，未來可能只能選擇前往台灣。

讀者嘆另類聲音消逝

顧客Andy表示，香港樓上書店歷史悠久，是不少市民在教科書以外尋求知識的重要場所，然而隨著政治形勢的轉變，這些書店正走向沒落，象徵著一個時代的終結。他憶述，自己從中學時期起，數十年來見證了樓上書店從興起、全盛到現在沒落的過程，對此感到非常不捨。

Andy在得知田園書屋等樓上書店面臨結業後，特意到場購買數本關於香港本土及與中國相關的書籍以示支持。他解釋，這些書籍在中國大陸或其它主流渠道難以購得，一向只有在樓上書店才能找到。他擔憂如果連這類標誌性的書店也相繼倒閉，將來社會將難以再聽到另類的聲音，屆時市場可能只剩下大型建制書店，導致書店的口徑統一，只能看到被「認可」的書籍。

他分析指，樓上書店的環境、氣氛及選書項目與大型連鎖書店截然不同。主流書店的書籍立場較為親建制，而且缺乏樓上書店常見的台灣出版書籍。他認為，台灣出版的書籍提供的觀察角度較為多樣化，這也是樓上書店吸引讀者每月造訪的原因。

隨著實體書店市場萎縮，Andy認為讀者正被逼從實體閱讀轉向數碼化。他觀察到，傳統的「打書釘」活動正慢慢被時代淘汰，儘管部份電子書籍也開始面臨被禁或下架，但目前在數碼平台上仍能找到一些另類資訊。

不過，他也警告，如果未來當局連數碼空間的資訊也進一步壓制，不僅會剝奪讀者最後的閱讀渠道，更可能反過來影響香港的整體經濟活動。部份資訊內容即使未必真正具有敏感性，在現時的政治氣候下，實體空間的擠壓已成事實。

Andy又憂慮當局下一步會針對跨境書籍流通，擔心未來市民到台灣旅遊或購買書籍後，在入境香港時會否因持有被視為「敏感」或「不合適」的書籍而面臨法律風險，甚至因此被定罪。他感嘆，形勢發展至今，讀者似乎只能被動接受這種淒涼的現狀。