消委會今日(16日)表示,每年接獲約100宗關於植髮、生髮、頭髮及頭皮護理等服務的投訴個案,包括出現質疑生髮療程誇大效果宣傳、頭皮發炎及人工髮絲脫落問題等,牽涉金額不菲。消委會提醒市民育髮療程效果難以立竿見影,考慮購買療程時應評估自身經濟與時間成本,並管理自身期望。
消委會列舉兩個投訴個案,投訴人洪先生因看到A公司廣告稱新客可免費試做一次療程,亦可獲免費諮詢及頭皮分析,遂上門體驗。其後顧問稱洪先生頭皮較油,建議購買RGA生髮療程,表示事前毋須醫生檢查,並同時以刺激生髮為由推銷激光療程。
洪先生起初因價格昂貴而猶豫,但顧問指可以贈送激光療程,並看到宣傳資料稱療程「一次見效」,遂同意購買3次共$70,000的RGA療程,及12次共$18,000的激光療程,連同額外贈送的12次激光療程,合共支付$88,000。
但洪先生接受首次RGA注射後因頭皮傷口持續出血而需要求醫,反映後只獲職員口頭致歉,而其後2次注射雖然有配合激光療程,但是頭髮濃密度與療程前幾乎無異,與聲稱的「一次見效」相距甚遠。
洪先生向A公司提出質疑,只獲回應稱負責職員已離職,需時重新了解情況。投訴人其後正式向A公司投訴,只獲提出補償2至3次激光療程。但投訴人已失去信心,向消委會投訴,要求退款。
但A公司拒絕,稱交易前已向投訴人詳細解釋療程內容及合約條款,當中除了列明所有療程不可退款及轉讓外,亦因療程效果受多種因素影響而設有「本公司並不保證有關療程之成效」一項,因此拒絕退款。
由於雙方未能達成和解,消委會已建議投訴人可考慮諮詢法律意見,或申請消委會的「消費者訴訟基金」,而個案亦已轉介衞生署跟進。
植髮後頭皮發炎 人工髮絲1年後接近全部脫落
第二宗投訴個案的投訴人葉先生在B公司購買價值約17萬元、合共植入2,000條人工髮絲的植髮療程,職員聲稱效果可維持約6至8年。葉先生於6月上旬先植在首次植入200條髮絲後以觀察效果,雖有小量人工髮絲脫落,不過葉先生認為屬可接受。
到10月上旬,葉先生第二次植入1,000條人工髮絲後,他亦有按指示清潔頭髮,但植髮區域卻出現紅腫、發炎及頭皮生瘡等情況,而植入的人工髮絲亦大量脫落。B公司職員雖然確認葉先生頭皮發炎,唯其後8個月內雙方未有頻繁溝通,只在12月和翌年6月為投訴人安排了2次頭皮護理服務,期間並沒有持續跟進其康復情況與安排餘下的植髮療程。
葉先生亦表示人工髮絲在植入僅1年後便已接近全部脫落,與當初職員及廣告聲稱可維持6年以上的說法相差甚遠,並就職員未有積極跟進其頭皮反覆發炎及生瘡的問題,一併向消委會求助,希望獲得退款。
B公司拒絕退款,並反駁稱投訴人未有積極使用免費頭皮護理服務,令頭皮情況惡化,已建議投訴人應按指示清潔頭髮。投訴人則強調,發現頭皮發炎時已發訊息予B公司,唯2個多月後才獲確認預約,並指職員沒有清楚說明免費頭皮護理服務的重要性。經消委會再次調停後,B公司將事件歸因於雙方溝通不足,並為投訴人安排約見主診醫生與提供後續治療方案。投訴人其後未有再與消委會聯絡。
不應輕信名人推介或職員口頭承諾
消委會建議,消費者在購買植髮及生髮療程時,應先了解自身需要、療程安排、效果持久度、風險等。應管理自身期望,理解療程效果難以立竿見影,或需長期跟進,應評估自身經濟與時間成本。
消委會又強調,一般而言,植髪及涉及注射的程序屬醫療程序,只應由本地註冊醫生施行。根據衞生署建議,在進行醫療程序前,應充份諮詢主診醫生的意見,詳細了解相關程序、潛在風險及可能出現的併發症,並不應輕信廣告資訊或非專業人員的推銷。
消費者亦不宜輕信一些標榜「真實客人頭皮狀況例證」或名人推介的宣傳,以及倚賴職員口頭承諾,並需注意「免費試做療程」等優惠或屬招徠手段,決定享用前應認真考慮,避免因小失大;每次療程後,可自行拍攝照片或影片以記錄頭髮生長狀況,作為成效的參考;亦應保留所有交易文件及療程紀錄,以作憑據。@
-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知:
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores














