評論：珠海慘案背後——誰在製造「互害型社會」？

11月11日，中國廣東珠海市發生了一宗令人震驚的撞人事件，官方通報顯示，事件已造成35人死亡。據悉，兇手因對離婚財產分割不滿而實施報復社會的極端行為。這樣的慘案不僅是個體情緒失控的結果，更是當今中國社會「互害型生態」催生的悲劇。

近年來，報復社會的惡性事件屢見不鮮。從公共場所的蓄意襲擊到無辜群體的無差別傷害，類似事件一再上演，讓社會痛心的同時，也引發了對背後深層原因的反思。是甚麼讓普通人的矛盾不斷激化，進而選擇極端手段？

「互害型社會」並非偶然生成，而是多種社會矛盾長期累積、得不到有效化解的結果。這種社會結構，根植於制度對個體權益的漠視和對常見社會問題的不作為。具體而言，有以下幾個方面的典型表現：

亂停車問題氾濫

城市亂停車現象長期得不到治理，法律缺失導致車主之間衝突頻發，矛盾常因小事升級。

物業管理矛盾激化

業主與物業之間因收費與服務爭端日益尖銳，但法律未對此進行明確規範，衝突一再升級。

「扶老人被訛」現象

當善意行為可能被惡意利用時，社會道德逐漸冷漠，倒地的老人無人敢扶，受害者得不到保護，反而成為被訛詐的目標。

缺乏對見義勇為的保護

見義勇為者不僅可能遭受生命和財產的損失，還面臨法律上的風險，這讓更多人選擇袖手旁觀。

鄰里噪音糾紛

樓上樓下的噪音問題成為常見矛盾，但長期缺乏有效治理，衝突時有升級為暴力事件。

欠薪問題頻發

在中共治理下，追薪者因「擾亂社會秩序」被捕的現象層出不窮，弱勢群體維權之路艱難無比。

醫患糾紛惡化

醫療資源分配不均與醫患關係緊張，導致病人維權無門，甚至陷入「人財兩空」的困境。

這些問題看似零散，卻共同指向一個核心事實：在中國社會，政府對底層問題的解決不是積極作為，而是刻意無視，甚至縱容。中共始終強調「穩定壓倒一切」，但實際上，它只選擇性解決那些威脅自身統治的問題，而對普通民眾的生存困境漠不關心。

中共為何不願意積極化解這些矛盾？答案可能在於其治理邏輯：一盤散沙才好管理。

當社會陷入「互害型」循環時，人們的注意力更多集中在身邊的矛盾，而無暇思考更深層的制度性問題。人與人之間缺乏信任與合作，社會的凝聚力被不斷削弱。每個人都變得冷漠、自私，只顧維護自己的一畝三分地，對他人的不幸漠不關心。

更重要的是，這種冷漠社會的塑造，間接為中共的統治創造了有利條件。因為如果人們能夠團結起來解決生活中的不公，他們也可能團結起來對抗更大的不公，比如中共的專制體制。因此，中共不僅不支持見義勇為，還通過法律與輿論打壓那些試圖「多管閒事」的人。

珠海慘案提醒我們，社會矛盾的積累從來不會無聲無息。個體的不滿與絕望一旦得不到有效疏導，就可能醞釀出更大的悲劇。中共試圖以高壓維穩的方式掩蓋這些矛盾，但事實證明，這種方式無法真正解決問題。

我們必須看到，「互害型社會」並非普通民眾的選擇，而是制度性問題的產物。當一個國家的法律與體制不能保護弱者，不能合理化解矛盾，那麼受害者與被壓迫者只會選擇更極端的方式反擊。這種惡性循環究竟還會持續多久？

社會不是靠冷漠與恐懼維持平衡的。真正的穩定，應以信任、合作與正義為基礎。但在中共治下，這樣的社會願景似乎遙不可及。#

本文僅代表作者本人觀點，並不一定反映《大紀元時報》立場。

------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand