兩電視台播鄧炳強指控無報記協回應 通訊局拒接納投訴

保安局局長鄧炳強1月見記者時，指香港記者協會無認受性，認為任何人都是記者，所以無就23條立法諮詢記協。記協今年2月向通訊事務管理局投訴，指無綫新聞台、Now新聞台播放鄧炳強相關言論時，未有尋求記協回應或補充報道記協回覆。記協今（1日）透露，通訊局拒絕接納投訴，感到失望。

記協指，新聞採訪基本原則是當報道關於個人或機構，或引述批評意見時，他們應被給予回應的權利，報道亦不應引述已知的虛假和錯誤資訊。如有必要重複這些錯誤陳述，則媒體應就其補充事實背景。如果記者在引用任何事實陳述前從不核查資訊屬實，則屬失責。

回顧鄧炳強是在1月31日被記者問及，在23條立法的公眾諮詢與團體會面，會見其他傳媒工會時未有邀請記協。鄧稱該會「認為任何人都是記者，縱使是13歲的青少年、滿口粗言、拿著鏡頭對著我們執勤的女同事評頭品足，他們都覺得這些是專業記者，我們覺得他無認受性，所以無搵他們。」

通訊局：無造成不公
觀眾應不會認為報道需提供回應機會

記協引述通訊局回覆指，無綫新聞台的主播在引言清楚交代有關新聞的內容，是相關官員的回應，緊接「詳細報道」播放相關官員在記者會中的該言論，「電視台並沒有作任何叙述或評論」，認為一般觀眾從有關片段的播出情況，「應可理解到有關報道只是交代相關官員/當局對該協會的看法，而非探究有關該言論的前因後果，或相關官員/當局的看法是否有其理據」。至於Now新聞台，有關節目實時播放記者會，「如實反映相關官員回應記者提問的現場情況」。

通訊局認為，無綫的報道及Now新聞台的直播，並沒有就該言論中提及的內容作任何事實判斷。故此，有關內容應不會被視為使用謬誤資料、歪曲事實或錯誤引導觀眾以致造成不公，並指「一般觀眾應不會認為報道需要提供回應的機會」，沒有足夠證據顯示，兩個被投訴的節目違反《電視節目守則》中，有關公平及回應的權利的相關規定。