美國國會應對中共委員會（The Select Committee on the CCP）10月18日發布報告，表明今年4月曾當面抗議中共大使的三名學生受到校方處分，而另一名粗暴拖拽抗議者的男子並未受處分，即使校警提交了關於他的攻擊事件報告。
今年4月20日，中共駐美大使謝鋒受邀在哈佛大學甘迺迪學院演講。在這期間，觀眾席上有人起身抗議，舉起寫有指責中共說謊的抗議標語，並高呼關注西藏、新疆人權狀況及香港自由民主等議題的口號。現場片段顯示，參加抗議的台灣女學生吳亭樺被一名長髮男子暴力拖拽離場。
應對中共委員會公布的文件顯示，哈佛校方向三名抗議者發出通知，說明學校管理委員會5月17日投票決定，對他們實施留校察看3天的處分，原因是他們做出「不合適的社會行為，包括違反了學校的權利和責任聲明」。
哈佛教育學研究生院（HGSE）學術院長韋斯特（Martin West）也向拖拽抗議者的男子鄒宏基發出通知，表明後者的行為「違反了HGSE關於肢體暴力的政策，以及所有HGSE學生應遵守的基本行為標準，這些規定都在HGSE學生手冊中。」
儘管哈佛校警的報告將鄒宏基的行為形容為「攻擊毆打」，但校方決定不對鄒實施處分，因為他的意圖是防止活動被干擾，而且他和他的家庭在此事件後遭到了傷害。
韋斯特在另一份文件中提到，鄒宏基說自己遭到「起底」，他的個人資料，以及他家人的訊息已被曝光。在此事件之後，鄒已回到他中國家人身邊。
「我的觀點是，至今為止互聯網可能已經對他實行了足夠的懲罰。」韋斯特在電子郵件中說。
聯邦眾議員、應對中共委員會主席穆勒納爾（John R. Moolenaar）對此事發表聲明說：「這是哈佛令人震驚的、根據抗議者支持的言論對其實行不平等對待的又一個例子。哈佛正在懲罰發聲反對中共迫害人權的勇敢學生，同時不僅放過攻擊他們的學生，還向他道歉。美國高等教育系統應該覺醒，看到中國共產黨對我們國家學校的影響，並保護發聲反對中共的學生，而不是因為他們反抗霸凌而懲罰他們。」該委員會的聲明提到，參與抗議的學生Tsering Yangchen曾對媒體表示，拖拽抗議者的男子後來接近她，向她詢問抗議者們的姓名，甚至跟蹤她，使她感到恐懼。
另一位聯邦眾議員霍士（Virginia Foxx）也在聲明中說，哈佛對於校規總是「選擇性地執行，使其有利於受青睞的團體」。「不論是支持哈馬斯還是支持中共的鬧事者，行政人員向他們道歉，並且實際上鼓勵一些學生繼續表達所謂的『有意義討論』，其代價是其他學生的安全。」霍士說。
據《哈佛深紅報》（The Harvard Crimson）報道，哈佛大學發言人拒絕對「個別紀律處分流程或案件」置評。
本報10月19日聯繫了其中兩名抗議者，但截至發稿尚未收到回覆。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
