中共與港府閹割選舉制度後,產生「清一色」的立法會,議員表現、質詢能力為人質疑。不過,香港兩份報章《信報》及《星島日報》今(15日)刊出的政情專欄,均引述政界及官場中人,負面評價議員表現。

當中《信報》的專欄題為「官員反思議會文化 感『八股多』辯論少」,提及有現任官員指出,近兩年立法會缺少真正的辯論,而是大篇幅引用國家政策方針或中央領導講話。文中亦引述「官府中人」形容,近年議會「辯論環節都唔係真係辯論」,部份議員議案是中央對香港的要求或定位,「根本唔需要辯論」。

另外,有前官員直言,昔日立法會議員的議政水平,無可否認比現時高,並形容部份議會新丁怕講多錯多,將中央文件內容照本宣科,終變成「黨八股」。文中引述「有具份量的政界人士」稱,新加入的選委界議員多無從政經驗,加上議會反對派清零,自然寧願留在舒適圈中,沒動力進步。

不過,專欄指聽聞有建制派議員發言後,被官員認為措詞不恰當,透過短訊「斥責」。

公開私下表現不同

《星島日報》的文章題為「議員公開發言偏謹慎 議會生態待『進化』」,引述「官場中人」表示,議員在議會的發言「過於謹慎」,議員議案的主題經常重複談及「非常政治正確」的議題,發言每每先引述一段領導人講話,欠缺新意;不過私下溝通時,議員卻能提出具增值性意見。

另外,文中引述「一名具份量政圈人士」,稱現任議員只會將中央官員過往說過的話拼湊、「學習」一番,沒有新的創建,舉例中共外交部駐港特派員崔建春在上月,公開表示香港歡迎外國的「正面介入」(positive intervention),反對的只是「負面干預」,該政圈人士則相信,現任議員沒有一個敢公開說出前半句。

該人士並說,前年中央領導人的七一講話,值得討論是其提到香港的獨特地位和優勢,認為香港未來在哪些具體範疇,歡迎與歐美交流;但是現時未見充份發揮,估計對議員而言,「講得好不好是一回事,最重要是不要說錯話」。

另外「有熟悉本地政圈生態人士」分析,萬一「求穩」氣氛成為主流,就會影響議會「生命力」。

「資深議員」:拎出嚟嘈唔一定對件事最好

不過專欄引述議員「呼冤」,聲稱在T4公路、簡約公屋等有不同意見,在大灣區融合、新質生產力等,建議亦有不同角度。又有「資深議員」稱,政府、議員齊心做好政策,是「愛國者治港」的特性,「拎出嚟嘈唔一定對件事最好」,內部溝通亦可有好效果。

全國港澳研究會顧問劉兆佳則指,目前只有少數議員,做得到深入研究、總結經驗,以至提出切實可行建議。@

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column