民主派初選案，47人被控《港區國安法》下的「串謀顛覆國家政權」，當中45人被定罪，法庭今（11日）繼續處理第四批被告求情。今由最後兩名被告求情，分別為參選九龍西的岑子杰，及參選衞生服務界初選的余慧明。余的代表大律師石書銘讀出余的信件，稱覺得在立法會投票帶來改變制度秩序沒有犯錯，「或許唯一錯誤是我太愛香港」，遭法官陳慶偉打斷，稱是政治宣言，並認為她沒有任何悔意。
昨日法庭完成聽取參選九龍西的毛孟靜、黃碧雲等，及參選「超區」的岑敖暉、王百羽的求情。
代表前醫管局員工陣線主席余慧明的大律師石書銘，指余慧明參選的衞生服務界沒有舉行協調會議或選舉論壇，沒證據顯示她曾與初選組織者商討，亦無商議如何實行謀劃，並形容她不是「死忠激進份子」，建議列為最低級別的「其他參加者」。
石引述余慧明在信中所寫，2019年反送中運動逾百萬市民上街和平示威，但反對聲音未被聽見。到2020年，她見到政府未能及時採取措施防止疫情爆發，並繼續見到抗爭者被捕及犧牲，她不欲情況繼續，於是想參加立法會選舉，進入政治體制「破局」，取得更多談判籌碼。她表示，因上述行為而被指是顛覆政權，在其它民主國家聞所未聞。
余又質問，如果23條立法是憲制責任，為何雙普選不包括在其中。在讀到余指出「或許唯一錯誤是我太愛香港」時，法官陳慶偉打斷並稱余的求情信是政治言論，又認為信中未見余有悔意。法官終未准石讀畢求情信。
岑子杰獲區諾軒撰求情信 稱反對無差別否決預算案
至於認罪的被告岑子杰，則獲同案控方證人區諾軒撰寫求情信，指他信奉非暴力原則，並是協調會議上，反對無差別否決預算案的關鍵人物，令九龍西的參選人未能達成共識。
代表岑子杰的大律師郭憬憲表示，岑子杰參與串謀的程度較輕。
郭指出岑有一項案底，是在2012年干犯協助組織未經批准的公眾集會等罪，被判罰款1,000元。郭強調岑子杰已從錯誤中學習，2019年的所有遊行集會，均向警方申請不反對通知書。
昨日的求情中，法官關注王百羽是否因聽取首被告戴耀廷在內的人的意見，誤以為參與35+初選沒有違反國安法，認為其在求情信中沒有提及。代表王百羽的大律師黃俊嘉今稱，王於2020年7月出席抗爭派記者會，有記者問否決所有議案涉嫌違反《港區國安法》，有發言者解釋是立會議員的合法權力，王百羽回答「係呀」，是反映他錯誤理解法律。
第四批被告今求情完畢，第五批被告、新界西參選人包括朱凱廸、尹兆堅等，將在本月30日求情。
案件編號：HCCC69/2022、HCCC70/2022 @
------------------
🇫🇷巴黎奧運：https://hk.epochtimes.com/tag/巴黎奧運
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
