立法會今（11日）以79票贊成，無人反對，一人棄權，三讀通過《強制舉報虐待兒童條例草案》，規定25類專業人員要舉報嚴重虐兒個案，違例者最高監禁3個月。但是有議員質疑政府的建議寬鬆，但只有實政圓桌田北辰最終投下唯一棄權票。
恢復二讀辯論期間，田北辰認為條例草案刑罰過輕，建議將監禁刑期由3個月提高至1年，並預告在全體委員會階段提出修正案。他說，監禁刑期過短令犯人未能深切反省，並與拒絕或忽略提交公屋申報表刑罰同為監禁3個月，擔心社會認為完全沒有阻嚇力，到時再要求政府修例。議事程序下，如果政府提出的修正案獲通過，田將不能提出議員修正案，希望議員向政府修正案投下棄權票。
「香港新方向」的張欣宇指出草案針對嚴重虐兒，但是刑罰最高監禁3個月，未必相稱，並舉例非法餵飼野生動物，最高刑罰為監禁1年，質疑應否採取更嚴厲措施保護兒童。
自由黨邵家輝認為，強制舉報涵蓋範圍略顯寬鬆，指出教師、校長及駐校社工每周接觸學生5日，促請教育局要向教師說明責任。另外醫生應較易察覺有兒童外傷受虐；但其他專業人員如藥劑師、中醫師亦列作須強制舉報者，並不太合理，舉例中醫為穿長袖衣服兒童把脈時，未必看到傷痕。
憂加辣會「好心做壞事」
不過，法案委員會主席鄧家彪就為政府護航，擔心罰則再加辣會「好心做壞事」，造成濫報，擔心大量舉報分散政府資源，去調查真正有危機的個案。
社福界議員狄志遠亦反對罰則「加辣」，建議政府加強配套，處理修例後增加的舉報個案，包括兒童住宿服務及個案經理。他又同意當局加入免責辯護條文，容許專業人向法庭提出合理辯解，不作出舉報，以兒童福祉為前提作專業判斷。
「A4聯盟」的林素蔚認為，政府的修訂可避免「一刀切」及罰則過重。
政府建議引入兩級制刑罰，即指明專業人員違反舉報規定，經循簡易程序定罪，最高可判罰款5萬元，若經循公訴程序定罪，最高可判監禁3個月及罰款5萬元。同時，當局建議新增免責辯護條文，容許指明專業人員向法庭以合理辯解為理由而不舉報。
孫玉菡：罰則已適當平衡各方意見
勞工及福利局長孫玉菡提出修正案時稱，政府建議的罰則已適當平衡各方意見，3個月監禁的刑罰與其他無履行法定責任舉報嚴重罪行，如販毒、恐怖活動等處於相同水平，反對田北辰提出的修正案。
他並稱，議員在恢復二讀時大多支持政府立法初心及建議，絕大多數議員支持政府的修正案。條例會在立法會通過及刊憲後18個月實施，期間政府會為相關專業界別提供培訓，並會做好條例生效後的各項支援，包括增加兒童留宿宿位等。@
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
