昨天（編注：6月29日）鮮浪潮舉辦本地競賽頒獎禮，缺少藝發局的資助，入圍作品由過往十多部減至八部，主席杜琪峯致詞，稱資金緊絀，要繼續「撲水」和「慳錢」，「如果我條命長啲，頂得到嘅話，希望頂到80歲。」杜Sir當然令人佩服，但難道港府沒有錢嗎？
十多年來鮮浪潮發掘了很多新晉導演，功德無量，今天藝發局反而削減資助，背後理由大家固然心知肚明，但我依然有一事不解：政府以「資助電影發展」名義投入的億億聲撥款究竟用在哪裏？
2023年「施政報告」提出於2024至25年度向「電影發展基金」注資14億元，政府這次沒走數，前日已公告向「電影發展基金」注資14億，並宣布「歐亞文化交流電影製作資助計劃」（歐亞計劃）由6月28日至11月22日接受申請，「旨在資助與歐洲和亞洲國家電影人合作拍攝的電影計劃，製作出富香港與歐亞文化的電影」。香港電影發展局主席王英偉博士說：
「『亞洲文化交流電影製作資助計劃』進一步擴展為歐亞計劃，我們期待歐亞計劃可以協助香港的電影人，製作更多具國際視野的電影，開拓境外市場。」
原來「歐亞計劃」是「亞洲文化交流電影製作資助計劃」（簡稱「亞洲計劃」）的擴展，那麼「亞洲計劃」又有什麼輝煌成果呢？查去年2月的政府公告，「亞洲計劃」在2023年2月10日至6月30日接受申請，「計劃將資助起用亞洲國家電影人合作拍攝的電影計劃，製作富香港和亞洲文化的電影 」。
去年「亞洲計劃」旨在「製作富香港和亞洲文化的電影」，今年「歐亞計劃」則標榜「製作富香港與歐亞文化的電影」，兩者只有一字之差——把「亞洲」改為「歐亞」。但恕我膚淺，實在不懂什麼叫「富香港與歐亞文化的電影」。
香港不是亞洲不可分割的一部份嗎？就算不跟其他亞洲國家電影人合作，港產片本身已是亞洲文化。何況有歐亞其他地區電影人參與，也不見得富有「歐亞文化」，例如群星拱照許鞍華導演的《第一爐香》，坂本龍一配樂，和田惠美服裝，我就不覺得跟一般中港合拍片有啥不同。
Anyway，我始終好奇去年「亞洲計劃」批了多少錢給香港電影人拍片。今天瀏覽香港電影發展局的官網，查看截至今年2月所有已公布的撥款，發現以「亞洲計劃」名義批出的金額，居然是零。（注1）
不知道是當局批出撥款而尚未公布，抑或根本沒有人獲批撥款。若是後者，王英偉博士口中的「擴展」就很耐人尋味——零的「擴展」當然也是零。按常理，大凡政府撥款，若連第一期也用不完，第二期只會縮皮，怎麼現在反而大幅加碼到一年14億元呢？
再查一下2022年政府新聞公告，我似乎發現了一個更驚人的事實：原來自2005至2022年，17年間，香港政府向電影發展基金注資的金額，也只是15億4千萬元而已（注2）。但為什麼在政府收益暴跌、財赤驚人的今天，反而一年就注資14億到電影發展基金呢？
常言道：「越窮越見鬼。」但今日特區政府卻是越窮越拍片，一年注資金額幾近過去17年總和，這條數怎樣計出來，相信納稅人都很有興趣知道。當然，如果有人找到大陸導演（大陸人也是亞洲電影人）合作拍一部間諜片《戰抖》，由lady killer、PK等人粉墨登場，這14億元投資一定值回票價。
注1：
注2：
本文獲作者授權轉載自「馮睎乾十三維度」Patreon
（編者按：本文僅代表專欄作者個人意見，不反映本報立場。）@
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
