全國僑聯前副主席盧文端昨日在報章撰文，指政府重點工作是謀經濟發展，認為應擱置垃圾徵費計劃。浸會大學生物系榮休教授黃煥忠今早（9日）接受港台節目訪問時則表示，不應推遲垃圾徵費，又指循環經濟已成世界廢物管理潮流，質疑盧文端不認識世界潮流。
黃煥忠今早表示，垃圾徵費的概念早已成熟，只等政府將計劃落地。雖然有意見認為現時回收率低、回收配套少、廚餘機設置位置遠等，但這些都不是推遲垃圾徵費的理由。「立咗法，市民跟隨法例規定去做，我諗比自願性質會高好多」。
他又指，其實現時回收設施足夠，因全世界都不存在有地方，一到樓下即可以「揼到」的地步，同時黃煥忠又表示，即使是台灣垃圾徵費做得相對理想的地區，市民亦要多走10多分鐘，才到達回收的位置。如每座屋苑都設有回收設施，只會是白白浪費資源兼阻街。而垃圾回收是政府及市民的共同責任。如沒有法例規管，市民或會不願意多走10分鐘，而徵費後，市民便會想一想是否願意多走數步。
他又強調，港人對垃圾徵費有不清晰的地方是相當正常，因為政府亦要計劃「落地」後，才能檢討市民有甚麼不明白的地方，再去做改善。全世界的政府，亦不會預先想好所有問題，做到滴水不漏，才讓政策「落地」。
黃煥忠指盧文端不認識世界潮流
對於盧文端昨日撰文指應擱置垃圾徵費計劃，黃煥忠認為盧不認識世界的轉變，現時流行的是循環經濟，垃圾是其中一個主要角色，在垃圾資源盡量回收。「因為未來有機資源愈來愈少，如果我唔回收嘅話，地球嘅資源就會愈少」，他強調，現在世界廢物管理的潮流一定是資源回收，不能回收且有污染的才會焚化。
黃煥忠又強調，不應將垃圾徵費拉上政治，並指由於香港政治文化「太極端」，導致垃圾徵費拖延10多年，而歐美國家早在上世紀80年代已開始做垃圾回收和徵費。他重申垃圾問題應是中立，但在香港主權移交後，兩邊的政治爭拗，令這個變成政治議題。他又認為，做好垃圾回收有助本港第四工業，「我哋先至有新嘅出路」。
試點物管：前線清潔工明顯工作量大增
至於其中一個「先行先試」的地點柴灣連翠邨，物業服務公司協會主席潘建良就指，過去一星期據其觀察，只有約兩成人有用指定垃圾袋，清潔工收集回來的6個大型垃圾桶中，亦只有稍微多於一桶的垃圾，是用綠色指定垃圾袋去棄置，其餘仍是一般垃圾袋。他估計，這與家中仍有尚未用完的舊垃圾袋，以及市民環保意識不強有關。
他又指，不覺得居民有頻繁使用廚餘機，但明顯地前線清潔工的工作量大增，因他們需要先處理用指定袋包好的垃圾，之後又要把用其他垃圾袋所裝的垃圾，放入大的指定垃圾袋，令整個清垃圾流程多逾一小時。＠
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
