人權擔憂 國際遺傳學期刊撤回18篇中國論文

國際遺傳學期刊撤回了18篇中國論文，原因是論文存在人權方面的擔憂。這是學術界因人權擔憂在2024年第一次大規模撤回中國論文。

《衛報》周三（2月15日）報道說，被撤回的18篇學術論文發表在美國學術出版公司Wiley出版的《分子遺傳學和基因組醫學》（Molecular Genetics & Genomic Medicine，MGGM）期刊上。

在期刊主編Suzanne Hart與出版公司達成協議之後，這些論文本周被撤回。該期刊在歷時兩年多的審查後，調查人員發現研究人員的研究與其提供的研究同意書「不一致」，存在人權方面的擔憂。

這些論文來自不同作者，但都是基於從中國收集的DNA樣本的研究。其中一些論文使用的樣本來自被公認受到中共當局鎮壓和壓迫影響的群體，外界擔心他們可能不是自願簽署研究同意書。

其中一份被撤回的論文研究了西藏自治區首府拉薩的藏族居民DNA，使用從120個藏族受訪者身上收集的血液樣本。文章稱，「所有個人均提供了書面知情同意書」，並且得到了復旦大學倫理委員會的批准。

但周一（2月13日）發表的撤回通知指出，期刊的倫理審查「發現同意書與論文的研究之間存在矛盾；同意書沒有足夠詳實的內容來回答提出的質疑」。

該論文的通訊作者是上海復旦大學法醫學系的謝建輝（Xie Jianhui）。謝沒有回應置評請求，但撤回通知指出，謝和他的合作者都不同意撤回論文。

與謝的幾位合著者隸屬於中共公共安全部門，包括西藏公安部門。西藏被認為是受到中共最嚴格監視和嚴管的少數民族地區之一。

另一篇被撤回的論文使用了來自新疆喀什（Kashgar）市的340名維吾爾族人的血液樣本，研究他們與其它地區維吾爾族人之間的遺傳聯繫。研究人員自述，數據將成為中國「法醫DNA和人口遺傳學」的資源。

這18篇被撤回的論文均在2019年至2021年之間發表。

比利時盧文大學的工程學教授Yves Moreau在2021年3月第一次跟期刊MGGM聯繫，表達對論文涉嫌倫理道德的擔憂。

他說，他發現其中一些中國研究人員與中共公共安全部門有關係，這一點就已充份說明，論文的知情同意書是無效的。

Moreau的工作側重DNA分析。

據悉，在Moreau對遺傳期刊MGGM中的中國論文表示倫理擔憂之後，該期刊的25位編輯中有8位辭職。

MGGM期刊覆蓋人類、分子和醫學遺傳學，主要發表有關遺傳學醫學應用研究。

Moreau說，由於其它法醫遺傳學期刊開始對中國論文，主要是針對少數民族群體的DNA樣本發表研究進行審查，很多來自中國論文就轉向了MGGM。

MGGM在2023年隨後增加了一條說明介紹說，該期刊「不考慮涉及法醫遺傳分析的研究」。

倫敦大學學院的遺傳學教授David Curtis表示，因為在MGGM期刊發表論文相對容易，這吸引了希望在英文期刊上發表論文的中國研究人員。

MGGM在學術圈是中等級別的遺傳學期刊，影響因子為2.473，大致使其位於這類期刊的前40%。

David Curtis過去擔任《人類遺傳學》（Annals of Human Genetics）主編，現已辭職，原因是Wiley不願因DNA採集的倫理問題考慮抵制中國學術論文。《人類遺傳學》也是Wiley旗下出版的。

2023年，荷蘭學術出版商Elsevier也撤回了一篇以新疆維吾爾族和哈薩克族人口的血液和唾液為樣本的中國研究論文。#

------------------

人權擔憂國際遺傳學期刊撤回18篇中國論文