人類創造了機器，但人類從創造機器的第一天就開始害怕和恐懼這個機器。當然最大的恐懼是機器越來越發達，會不會有一天反過來控制人類甚至奴役人類、屠殺人類呢？
隨著西方世界的整個工業化進程，在人工智能AI越來越發達的今天，尤其是AI武器化的大國競爭之下，對於機器控制人類的恐懼已經從原來的杞人憂天變得越來越現實，機器超越人類的奇異點是否即將到來？或者是否已經到來了呢？
四法則有邏輯陷阱 AI武器化逼近奇異點
獨立電視製片人李軍在新唐人《菁英論壇》節目中表示，談到AI的未來，我是非常悲觀的。我記得那時候有一部電影，就是《22世紀殺人網絡》，我看了不下十遍，因為這部電影引起了我對整個人類科技的一種反思。就是一開始總覺得科技發展是好事，但是如果按照《22世紀殺人網絡》電影所描述的場景，AI控制的智能機器和人類發生了戰爭，最後人類戰敗了，只有極少部份人逃到了地下城市錫安來維持人類的生存。而大部份人類成為AI創造的一個虛擬現實的電池。這部電影實際是講了一個邏輯，就是人類科學是在朝這個方向走，所以我當時看了之後非常震驚。因為我是個有神論者，我相信這是神對人的警告，警示人類，如果按照現在這種科技發展下去，有可能最後有一天人類真的會成為機械人的一塊電池。我相信在西方國家，很多人看了這個影片之後也有這種概念，所以今天大家會看到社會上有很多人是反對AI高速發展的。他們認為要去控制AI，要去規劃它、監管它。
但是現在AI產業被認為是人類下一個最有前景的產業，當人的慾望被控制的時候，他那種理性的東西已經失控了，所以很多人已經在這個領域不斷去研究一些突破底線的東西。
今年後半年以來，中國兩個AI頂尖人物死了。一個是7月1日，中共AI軍事推演的頂尖專家馮暘赫突然出車禍死亡。現在到了年底了，中國商湯科技的創始人湯曉鷗12月15日在睡夢中離奇的去世了。湯曉鷗這個人很特別，他是中國人臉識別AI系統的一個頂尖人才，而且商湯科技還聚集了中國AI方面的大量人才，商湯科技是一個軍工複合體，湯曉鷗也是軍方的人。
大紀元資深編輯與主筆石山在《菁英論壇》表示，我們現在看到的這種AI，業界叫做ANI（Artificial Narrow Intelligence），中文翻譯過來叫弱AI或者弱的人工智能。也就是說人類指定一個任務，它可以比人類完成的好，人類不指定的任務，它是不會去自動拓展的。然後就是AGI就是Artificial General Intelligence，通用人工智能，就有點像是強AI了。強AI的意思就是說，你給它設定一個基本的東西，它就能跟人做的差不多了，它也可以自己學習收集資料，任何領域，你只要給它提一個問題，它自己去學習，就能跟你做的差不多了。現在的ChatGPT就往這個方向在走。
但是未來還有一種AI，這是更恐懼的，叫做ASI，就是超級AI了，超級人工智能，它的定義是甚麼呢？它可以自己設計它的底層邏輯，這個時候恐怕人類就控制不住了。所以我們在談AI到底能走到哪一步的時候，大家知道這三個階段，我們可能要談到是AGI和ASI這個部份，到了這個部份，我們還能不能控制機器？到底是誰在控制誰？
石山說，我記得上世紀50年代的時候，美國非常有名的科普作家艾西莫夫在寫書的時候，他寫了機械人三法則。第一法則是機械人不得傷害人類或坐視人類受到傷害。第二法則是機械人必須服從人類的命令，除非命令與第一法則發生衝突。第三個法則是在不違背第一或第二法則之下，機械人可以保護自己。後來他發現這裏面還有漏洞，他又加了一個第零法則，所以就變成了艾西莫夫的四法則了，他加了個第零法則，機械人不得傷害整體人類，或坐視整體人類受到傷害，這個是第零法則。然後才是第一法則，除非違反第零法則，否則機械人不得傷害人類或坐視人類受的傷害。他把個體人類放在整體人類之下了，這個時候就發生變化了，你怎麼衡量整體人類受到傷害？如果AI判斷整體人類可能受到傷害，它就可以傷害個體人類了，這裏面的邏輯陷阱是越填反而越大了，所以這裏面就非常可怕。所以人工智能開發全人類一直都是小心翼翼，擔心會不會超越這個所謂的奇異點。
《大紀元時報》總編輯郭君在《菁英論壇》表示，馬斯克曾經談這個奇異點問題，他的第一個觀點就是，一旦人工智能用於軍事或者武器，就可能超越這個奇異點，因為武器的攻略是傷害人類。那現在人工智能的武器已經開始了，比如說無人的自動武器系統，不管是自動行走的，還是自動飛翔的，只要是自動武器系統，它都有一定的自主決定權，目的就是傷害人類。只不過所有人都希望它去傷害敵人，而不是傷害自己，但是敵人也是人類。所以目前人工智能武器還有一個就是限制，就是說最終決定權是由人來控制，但是這種控制未來是否能夠被捨棄掉，最後由機械人自己來決定呢？說實話這是很有可能的。
人類環節將移出AI系統 AI戰爭迫在眉睫
軍事頻道主持人夏洛山在《菁英論壇》表示，美國現在急於和中共建立軍事方面的溝通。
可能出於兩個原因，一個就是在印太地區的緊張對峙態勢下，不要發生擦槍走火。另外一個原因就是一個很緊急的問題了，就是人工智能的自主應用。在人工智能應用領域，美國實際上一直是領先的，但現在中共正在縮短這個差距。美國看到人工智能控制的循環系統中放置人類決策這個環節，這樣一個涉及人類安全的道德底線，現在實際上是岌岌可危了。因此它要建立一個全球認可的、一個有約束力的限制性條約，這就是美國希望跟中共來溝通來達成的一個東西。我們說這個環節是一個道德底線，因為它涉及到人類的安全問題，但是要堅守、要維持這條底線，那誰維持誰就要付出代價。因為人工智能的自主應用實際是太有用了，太誘人了，特別是在軍事上。我們知道戰爭的關鍵因素是速度或者說是時間，而人工智能可以在本質上提高這個速度，或者是縮短時間，如果在這樣一個環路上加入一個人，那麼就會大大降低這個系統的速度，因為人的認知和反應的速度遠遠趕不上機器。那麼也就是說，現在就是誰也不願意放棄在軍事鬥爭中的競爭優勢，去維護這麼一個道德底線。
這個境況就很可怕，如果競爭的雙方有一方在競爭中不講武德，偷偷的或者是無底線的使用人工智能，那麼這個堅守底線的一方不但會失去競爭優勢，而且你繼續堅持這個底線也變得毫無意義，因為對手的破防實際上就等於人類安全底線已經被打破了，你這一方就是維持也沒有意義了。那麼一旦人類從這個環路中撤出來，那麼人工智能威脅人類安全的這個奇異點也就到來了。
石山在《菁英論壇》表示，這個前景確實是非常可怕，而且關鍵的問題不是說這個事情會發生在未來十年、二十年，關鍵的問題是近在眼前。就是說武器系統的自我應用，AI的自主決策，現在其實已經開始了。比如我們舉個例子，以色列的那個鐵穹防禦系統，它是一個防守系統，但是如果由人類來控制，你的速度根本就不可能完成任務，它必須由一個超級電腦來控制。它雖然只是一個防守系統，還不是一個進攻系統，但是這說明武器的人工智能自主運用已經可以做到。也就是說，下一場戰爭如果是一場大型的戰爭，很可能這個問題就突破了。因為只要有一個人用，大家就會一起全都開始用。
面臨中共威脅 美國AI發展激進派得勢
石山在《菁英論壇》表示，最近我看了一篇文章，談到美國矽谷一些AI新創公司的這些人，他們非常抱怨美國國防部，說你們國防部整天說AI很重要，但是你們的重視都是表面的，實際上國防部的訂單給矽谷的很少。就是說美國軍方對AI的投入其實是非常不足的。
夏洛山在《菁英論壇》表示，美國現在每年軍費預算要8,800多億美元，遠遠超出中共三倍多。但是五角大樓就有人認為，很多錢花在了不重要的事情上，而有些極其重要的事情卻沒有得到應有的重視。2021年五角大樓的一個軟件開發負責人叫夏蘭（Nicolas Chaillan），他宣布辭職。他的理由就是無法忍受看到中共在人工智能領域超越美國，他的辭職是為了抗議美國軍隊技術轉型太慢。他認為中共在人工智能機器學習和網絡能力這方面的進步，正在走向全球主導地位。他認為軟件實際上比硬件更重要，比一些先進的戰鬥機還要重要，他認為就是對人工智能倫理的這種廣泛的爭論，拖慢了美國的發展速度。而相比之下，中共卻在不顧道德的情況下，對人工智能進行大規模投資，那麼這種競爭的後果當然是可想而知了，美國就有可能被甩在後面。
最近五角大樓的風向可能有些改變。前不久空軍部長肯德爾（Frank Kendall）說，在人工智能參與的武器系統中，如果放入人類決策者這個環節，就會導致輸掉戰爭，因為在如此快速運轉的系統裏邊，人的干預與機器相比簡直太慢了，其結果將會導致有人系統的失敗。言外之意就是要想贏得戰爭，現在就是掙脫這個倫理束縛的時候了。像美國空軍部長這種能夠決定裝備發展的重量級人物，已經表達了這種觀點，他應該是代表了相當一部份五角大樓官員的想法。
夏洛山說，從道義上說，其實我們很佩服一些美國人對道德底線的一種堅守，但是如果以輸掉戰爭為代價的話，這種做法就有問題了。美國在印太戰略中的核心，也是美國的責任，就是維護基於規則的國際秩序，確保美國及美國的盟友和夥伴不受侵略，並且在與對手的競爭中取勝，這是一個原則。如果放棄這個原則，去維護一個其它的東西，那麼會導致一個對美國非常不利的後果。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
