為了實現全球化,擺脫母國的不良聲譽,中國快時尚公司希音(Shein)去年將總部從南京搬到了新加坡。然而,它的大部份營運,包括幾乎所有的工廠和倉庫,仍然在中國。

上個月,希音為了挽救自己的形象,全額資助了一些網紅,前往中國東南部的廣州和新加坡參觀。

當粉絲們指責網紅們的VIP待遇(包括商務艙機票、按摩和最豪華的四季酒店)時,希音還希望他們宣傳自己勞工和環境政策,引發一場公關災難。

據《精英日報》報道,「第一天,主創人員入住廣州四季酒店。」該報自稱是「年輕一代的代言者」。

該報道引用了希音的影片,「每個網紅住進的高級客房,可以看到廣州塔,配有豪華的枕頭、毯子和定製睡衣等……這些房間的價格約為每晚346美元。」每個創作者僅廣州的酒店費用就在1384美元以上,這還不包括他們在新加坡對著自己的手機錄像頭炫耀的五星級度假村。

對於一家現在估值660億美元,2022年年收入為230億美元的公司來說,這種公關費用並不貴。如果一切順利,實際上還算很便宜。

但不幸的是,此次公關成為憤怒的粉絲和其他希音批評者的爆發點,引爆了對希音的各種指控。如未售出的商品充斥垃圾堆填區,生產過程中的污染,無視禁令使用新疆種植的棉花,而那裏正在發生種族滅絕,棉花依靠強迫勞工生產,以及從獨立設計師那裏竊取知識產權,支撐了每天多達6000件希音新產品上架。

2021年2月23日,參議員魯比奧(Marco Rubio)在華盛頓國會山。(Drew Angerer/Pool/AFP via Getty Images)
2021年2月23日,參議員魯比奧(Marco Rubio)在華盛頓國會山。(Drew Angerer/Pool/AFP via Getty Images)

2021年的一項市場調查發現,有三家公司,希音、全球速賣通和Zafu從中國和香港運往加拿大的產品中存在不安全的鉛、鄰苯二甲酸鹽和全氟磺酸。

參議員魯比奧(Marco Rubio)在上個月的一封信中寫道:「希音公司能夠以低廉的價格提供這些產品,不是因為有任何特殊的競爭優勢,而是因為它竊取知識產權、侵犯版權、利用美國貿易法,並銷售維吾爾族奴工生產的紡織品。」

魯比奧說,希音公司避開了關稅而自由進入美國市場。他寫道:「希音利用一個被稱為最低免稅申報入境的貿易漏洞,直接向消費者運送小包裹……希音濫用這一入境類別,躲避不道德產品的關稅和檢查。希音公司利用最低免稅申報入境的方式繞過了UFLPA(《防止強迫維吾爾人勞動法》)審查,欺瞞了原本屬於納稅人的關稅收入,並削弱了按規則行事的美國競爭對手。」

希音公司承認它的一些棉花來自新疆,魯比奧認為,這已經自證其罪,使該公司成為「種族滅絕的同謀」。

與此同時,美國的服裝公司如果將中國製造的產品運到自己的商店,就必須支付全部關稅。我們的政客在我們的貿易法中不合情理地留下了最低免稅申報入境的漏洞,允許希音公司在購買中國血汗工廠的產品時,與美國公司和我們盟國的公司不公平競爭,我們應該支持這些受到侵害的公司。

在擬議的首次公開招股之前,希音在美國僱用了K-Street公司等,發起公關和游說攻勢。我們看到這種攻勢正在發揮作用,眾議員厄爾‧布盧梅瑙爾(Earl Blumenauer)去年提出關閉非市場經濟體最低免稅申報漏洞的法案,目前仍然處於僵局中。

2021年1月28日,華盛頓的美國證券交易委員會(SEC)總部。(Sauk Loeb/AFP via Getty Images)
2021年1月28日,華盛頓的美國證券交易委員會(SEC)總部。(Sauk Loeb/AFP via Getty Images)

在一封公開信中,布盧梅瑙爾、約翰‧羅斯議員(John Rose)等人要求證券交易委員會(SEC)暫停希音公司的IPO計劃,直到獨立審計確認該公司的供應鏈中沒有使用奴工。

兩黨聯手發出的信中說:「我們堅信,在我們國內交易所發行和交易證券是一種特權,希望這樣做的外國公司必須堅持對全球人權的明確承諾。」

希音公司在中國的業務可以被中共徵稅,中共可以隨心所欲地花這些錢,無論是運用在維穩鎮壓自己的人民,還是更徹底地軍事化征服印度和台灣等鄰國,或竊取更多知識產權以進一步加強其經濟和軍事。

如果允許中共政權訪問希音客戶的私人數據,那麼該政權就可以合法地獲取和利用這些數據來達到自己的目的。

中共正在用所有可能的招數獲取權力,爭奪全球霸權。任何能增加這種權力的東西,包括像希音這樣的快時尚公司,正在侵蝕美國、歐洲、日本和其它市場經濟民主國家的競爭對手。

我們所有人應該思考一下,我們如何以及為甚麼允許像中共這樣極權政權中的公司利用他們的專制優勢,如此徹底地插入我們的民主生活。

美國、歐盟、日本和我們的盟國需要做更多的工作,阻止像希音這樣依賴中共的公司取代美國和我們盟國的公司。通過關稅和制裁,保護市場經濟民主國家免受披著羊皮的狼(該品牌服裝在希音網站上僅賣3.3美元)之害,保護我們的就業、人權、健康,以及最終保護個人和政治自由。禁止像希音這樣在中共極權主義國家進行大部份生產的公司,應該是一個不是問題的問題。

作者簡介:

安德斯‧科爾(Anders Corr)擁有耶魯大學政治學學士和碩士學位(2001年)、哈佛大學政府學博士學位(2008年),是科爾分析公司(Corr Analytics Inc.)的負責人與《政治風險雜誌》(the Journal of Political Risk)的出版商。對北美、歐洲和亞洲有過廣泛的研究,最新著作有《權力的集中:制度化、等級制和霸權》(The Concentration of Power: Institutionalization, Hierarchy, and Hegemony,2021年);《大國、大戰略:中國南海的新遊戲》(Great Powers, Grand Strategies: the New Game in the South China Sea,2018年)。

原文:Ban Shein, China’s Fast-Fashion Company刊登於英文《大紀元時報》。

本文所表達的是作者的觀點,不一定反映《大紀元時報》的立場。#

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand