英美澳批評國安警通緝港人

警方國安處周一表示早前已向法庭申請拘捕令通緝8名海外港人，並就每人懸紅一百萬元。消息傳出後，英國、美國及澳洲先後回應事件，美國批評這是危險先例促尊重它國主權，英國指不會容忍中共的恐嚇行為，澳洲重申支持在澳洲行駛言論和集會自由的人士。

8名被通緝海外港人，包括任建峰、袁弓夷、郭鳳儀、郭榮鏗、許智峯、蒙兆達、劉祖廸、羅冠聰，香港警方就每人懸紅一百萬元。

英國外相祁湛明（James Cleverly）發表聲明，強烈反對中共在香港實施的、具域外管轄權的國安法，批評中共違背《中英聯合聲明》。他說不會容忍中共試圖恐嚇英國或海外個人的行為，強調英國一直捍衛言論自由的普遍權利，並為那些被壓制的人挺身而出。祁湛明又呼籲中共廢除《港區國安法》，並促請港府停止針對民主自由的倡議者。

祁湛明又在其Twitter表示，英國強烈反對中共用《港區國安法》壓制香港自由，並指對有關8人的通緝，尤其部份人正身處英國，是中共域外法律威權影響力的又一例子。

中共駐英大使館對此回應表示強烈不滿和堅決反對。

美國國務院發言人米勒（Matthew Miller）譴責香港國安警發出的懸紅，形容這是中共制定的國安法適用於境外的危險先例，對全球人權和自由構成威脅。美國表示港府應尊重它國的主權，呼籲港府立即撤回懸紅，停止在國際上執行國安法。他重申反對中共跨國鎮壓的行為，批評有關行為損害人權，強調會繼續支持言論自由與和平集會的權利。

澳洲外交部部長黃英賢亦在Twitter回應指，關注港府針對民主倡議者發出的懸紅，強調言論和集會自由對澳洲的民主至關重要，會繼續支持在澳洲行使這些權利的人士。

李家超：行動是發出明確訊息

特首李家超昨早行會前見記者，外界關注難拘捕身處海外的人士，李家超稱警方一直有以「懸紅」的方式通緝涉「嚴重罪行」的疑犯，今次行動是要發出明確訊息，警方會用盡一切手段，終身追捕他們，又聲稱相信警方總有機會及空間能拘捕上述人士。他又指，唯一結束被通緝的方法就是自首，而自首後可獲法庭考慮減刑。

對於其它國家的回應，李家超稱海外政客的言論不會影響港府「維護國安的決心」，並反指有其它國家的國安法亦具域外法權。

被懸紅各人回應

被懸紅的各人透過傳媒和社交平台作出回應。任建峰在其Facebook發文，指能與自己的好兄弟郭榮鏗、許智峯一起「上榜」，是他的光榮，並說「我真的配不起他們，因為他們為香港所作的犧牲比我多。他們是我的英雄」。他又指，自己「竟然是因為愛香港而成為了被通緝人士。只可以說，這是小弟對給了我一切的香港的一個小交待吧」。

他接受路透社訪問時表示，他會繼續發聲反對在香港正在發生的「暴政」（tyranny），坦言自己想念香港，但在現時的情況下相信沒有一個有理性的人會回去。

香港議會發起人袁弓夷在進行網上直播節目時笑言，多謝港府幫手宣傳香港議會。

許智峯向路透社表示，今次懸紅讓民主國家更清楚明白中共正走向更加極端的威權主義。而自由國家不會引渡他們。

郭鳳儀在Facebook報平安，認為通緝令背後只是希望達至兩件事，一是恐嚇港人，二是煽動小粉紅針對海外港人，她說雖然會擔心自身安危，但她絕不低頭。她又表示會以行動回應懸紅通緝，繼續呼籲美國當局拒絕讓香港特首李家超出席在美國進行的APEC會議。

郭鳳儀說：「我堅定地與獄中政治犯、被捕抗爭者、被通緝倡議者、活在白色恐佈中的港人同一陣線，連結各國政府、國會議員、國際人權組織，專心致志追求香港的民主自由」。

蒙兆達在Facebook回應，「從踏上流亡之路，立志在海外繼續這未完的抗爭之始，已知道可能會有這一天」，並形容國安處的做法是「胡亂誣蔑」，批評國安處「企圖將其魔爪延伸至海外，無非再一次引證國安法對自由的侵害」。

蒙兆達說：「如果我真的有罪，我的罪名只有一個，就是為香港人說出真相。我一直在海外所批評和揭露的，就是中國（中共）政府及特區政府肆意以國安法及其他粗暴手段，剝奪香港人的基本自由和人權。但我堅信，縱使獨裁者以再多的卑劣手段散播恐懼，也不能消滅香港人的勇氣和反抗意志」。

劉祖廸在Facebook表示，無論通緝一次還是一百次其實都沒有分別，強調「我們根本不會因為懸紅而停下來，放棄倡議對華政策」。而中共今次高調的懸紅行動只反映出國安法和國安署在海外的無力。

不過他坦言：「隨著被高調懸紅，小粉紅或其它中共爪牙襲擊的風險會急遽增加，但反正早已經歷了這麼多，還有甚麼好怕的？」

羅冠聰則說，自己只是一個為香港人發聲的香港人，他的倡議目標是希望港人獲得民主和自由，保障他們的基本權利，「若如此行徑被視為觸犯國安法，唯一的結論乃國安法為絕對惡法」。他呼籲港人請勿配合任何相關的通緝、懸紅行動，「我們不應自我噤聲、設限，不應被政治恐嚇、勒索，不應活在恐懼之下」。◇

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮