在沙灘之上，覺醒組織創造了一個完整的話術沙堡，下面我們從不同角度審視這個複雜沙堡的迷惑人伎倆。
首先，煽動者利用 「批判種族理論」（CRT）滲透到了我們的關鍵機構。脫胎於德國馬克思主義法蘭克福學派的CRT，把它們極其危險的意識形態掩藏在白人內心的負罪感之下，想方設法進入了美國的學術界。歷史上犯下的而現在又被大肆渲染的罪行，造成了白人的集體內疚，成為了敲打白人的大棒子。這種反自由的意識形態是對人類智慧的侮辱。
其次，「多樣性、公平和包容」（DEI）作為一個終極囈語，想要利用配額制度作為選擇少數族裔人士進入學術和職業崗位的主要決定因素，競爭、知識多樣性和功績等基本的民主原則都成為了次要因素。DEI是公共教育在過去15-20年裏急劇下降的一個主要原因。它獎懶罰勤，培養了好吃懶做的習性，也對接受DEI的少數人造成了傷害。
第三，「環境、社會和公司治理」（ESG）是自封的精英們將其觸角伸向自由市場的另一個藉口。它可以被翻譯成氣候歇斯底里、社會控制和政府干預。ESG的違反科學之處，是通過脅迫企業忽視消費者和股東，來取悅於那些希望統治 「無知」大眾的極端全球主義者。
第四，「性別肯定護理」帶來的後果最糟糕。他們勸說年輕人轉換性別，然後提供這套 「護理」。用藥物阻止青春期的自然發育，並切除關鍵的身體器官，這實際上是殘害人、否定性別的殘酷行為。這種做法往往未經父母同意，而且未告知年輕人變性的長期影響。對於勸說年輕人承受這些違背道德和自然法則行為的人，應該追究他們造成的所有傷害的責任。
第五，按照那些抱著受害者心態說事的激進份子的說法，「邊緣化」、「代表不足 」和 「服務不足 」的社區據稱會造成社會性傷害。左派選擇性地忽視了在一個自由社會（已經廢除了種族主義法律）中，人們只有在選擇孤立自己和拒絕同化時才會被邊緣化。只要努力學習和工作，任何人都能在美國取得成功。歧視仍然可能發生，但必須在個案的基礎上加以解決。
第六，從排除白種人這個角度講，「有色人種」這個詞沒有意義。你甚麼時候見過像白紙一樣顏色的人？白種人有很多不同的膚色，所以整個人類都是由有色人種組成的。因此，如果這句話沒有包括所有人，就應該歸入歷史。
第七，左派的人喜歡認為自己是 「進步的」。當改變上帝和自然界不可改變的性別法則而肢解年輕人時，這算進步？允許「安提法」組織和「黑命貴」組織在2020年夏天煽動無政府狀態是進步？進步人士認為自己在「覺醒」，但他們的理論卻在夢遊中走向倒退。
第八，最近在「覺醒」者中間出現的一個趨勢被稱為在職躺平（Quiet quitting），意思是在工作場所應付差事，同時要求所有的福利待遇，但現實會粗暴喚醒採取這種懶惰策略的人。
第九，社會正義（Social justice）經常被戲稱為「覺醒」行業。不存在社會正義這回事兒，只有法律下的平等正義。對左派來說，社會正義是指從生產者手中奪取財物並重新分配給社會上那些不務正業的人。
第十，那些自稱覺醒者聲稱，他們正在大聲 「向權力說真話」。真的嗎？當你已經擁有權力的時候，如何對抗權力呢？左派控制了大部份的學術界、娛樂界、政府、傳統媒體和大科技。真正敢於直面這種權力，敢於向那些「我有自由，你沒有 」的自由壟斷者叫板的人，才是大聲 「向權力說真話」的人。
第十一，左翼人士認為，美國是建立在 「系統性的種族主義 」之上。雖然任何社會都存在一定程度的種族主義，但自由社會關注的是系統性的機會平等。只要相互尊重所有人的公民權利，大多數人就不再關心膚色、信仰、民族、性別或種族。
第十二，左派所說的 「有毒的男子氣概 」是甚麼意思？女權倡導者完全不關心體育和工作場所中女性需要的公平對待，為甚麼不在她們身上安一個「有毒的女性氣質」？當今，覺醒行業一有機會就要把男人砍成碎片，美國男人應該擁有更多健康的男性氣概，女性也應該以培養積極的女性氣質為榮。
第十三，「變性恐懼症 」是一頂唬人的大帽子，當有人揭露變性行業的濫用或提出合法問題時，就會被扣上這個帽子。
最後，左派們創造了一個荒謬的口頭禪，「你做你的」。看起來這與 「做你自己 」等心靈雞湯類似，但這個口頭禪的實際作用是使人屈服於衝動而無視客觀事實。
通過控制語言，除了這個遊戲的主角，覺醒行業綜合體旨在使每個人都陷入痛苦。對於任何堅持傳統精神價值的人來說，覺醒黑暗烏托邦試圖將美國夢變成美國噩夢。
現代馬克思主義善於應用咄咄逼人的受害者論，攻擊宗教，審查言論自由，轉移責任，拆除我們的建國原則，讓人惰於思考，傳播虛假資訊，加速美國的衰落，專注於毀滅而不提供任何的建設。然而，雖然陰險的覺醒行業要不斷發起文化戰爭，但它永遠無法奪走上帝賦予我們的權利，因為我們的天賦自由並不源於人為的制度。
作者簡介：
克里斯蒂安‧米洛德（Christian Milord）是加州橙縣的一名教育工作者、美國海岸警衛隊退伍軍人和作家。他於1977年畢業於溫尼泊大學，1988年在加州州立大學富勒頓分校（CSUF）獲得教育管理碩士學位。他目前在加州州立大學富勒頓分校（CSUF）做學生顧問，並參與圖書館的文化素養培養計劃。
原文：Woke Vocabulary Phrases and Terms That Should Be Debunked刊登於英文《大紀元時報》。
本文所表達的是作者的觀點，不一定反映《大紀元時報》的立場。#
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
