高先電影院在6月4日，本來有三個包場活動，放映紀錄片《尚未完場》，但主辦方「如一團購網購平台」昨晚7時左右宣布，剛收到電影院通知，有「業界代表」提醒院方，那是「敏感」日子，要避免「群眾聚集」，高先考慮後，決定取消當日所有私人放映場次。
以「群眾聚集」為由禁止看戲，說法新穎。但按此邏輯，全港戲院該禁映一天，為甚麼單單針對已過電檢、有准映證，甚至連《文匯報》也介紹的《尚未完場》呢？若說跟「私人包場」有關，那麼在「特別日子」也不該擺酒。高先的私人包場，只能容納七十多人，你在6月4日筵開七八席，已是「群眾聚集」了。
禁映若想出師有名，當然需要「犯罪證據」；如果沒有，自己製造或外判製造「罪證」，也是不費吹灰之力的事。所以，前兩日在高先FB宣傳《尚未完場》的帖文下，就忽然湧出大量不尋常帳號的「悼六四」留言。怎樣不尋常呢？
高先帖文是5月25日張貼的，略去不相關的垃圾訊息，本來只有寥寥4個留言，但近兩三日卻突增11個留言，絕大部份故意將私人放映會「政治化」，渲染為「六四悼念會」。我查看那11個可疑留言的帳號，發現當中9人（其中1人留言兩次）有很不尋常的關聯。
一不尋常：留言其中3人（Ting Kwan Ng, Ming Wai Hung, Johnny Chan）的FB，都在2021年6月2日公開張貼一個「釣魚」網站鏈結，標題是「我們最好的朋友之一出了車禍。希望你安息」，若不慎點擊進入，就有可能被盜取FB登入資料。有理由相信，以上三人帳號已被匪徒盜用，變成殭屍帳戶。
二不尋常：那9個留言者，儘管有些追蹤大量「黃絲」專頁，很容易令你以為他們跟警察或「建制」無關，但我發現其中6個帳號，都罕見地追蹤了一個名叫「公正新聞」的FB網頁，我直覺有點不妥——「公正新聞」這名字有一陣柒味，令我一眼就看出，它必然跟特區著名「犯罪集團」有血濃於水的關係。
「公正新聞」在2018年建立，至今只有1,343 個追蹤者，知名度之低，跟我昨日寫的「世界航空小姐協會」差不多。9個看似互不相識的人，無緣無故在3日內同一帖下留言，內容一致，居然有6人都追蹤這個冷門蚊型網頁，你相信是巧合？我認為這些留言，極可能是人為組織，而組織者很可能跟「公正新聞」的搞手有關。
這9個帳號留言後，高先即收到「業界代表」的「提醒」，時間配合得天衣無縫。以下是9人的留言及帳號，我順時序把它們列出，並括號注明他們部份疑點：
https://www.facebook.com/justicenewshk
這種網頁我無需畫公仔畫出腸，你也知道是甚麼人搞的。由於吸引不到很多街客，組織者自然要call自己友撐場，或自製帳號追蹤自己，塘水滾塘魚一輪，才能勉強把人數谷到千個以上。這些「追蹤者」（可能由少數人控制）一旦進行集體行動，像今次到高先FB留言，他們的「最大公因數」（公正新聞）就馬上曝光。
不禁想起n年前一句網絡潮語：「少年，你太年輕了，你以為真的有那麼多人回覆你的帖子嗎？」◇（本文獲作者授權轉載）
作者簡介
馮睎乾，作家，在多家媒體任專欄作家。www.patreon.com/sefirot
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
