香港冰球隊2月在波斯尼亞出賽時,主辦方誤播《願榮光歸香港》事件,糾纏兩個多月,仍然未落幕。香港冰球協會(冰協)和港協暨奧運會(港協)多番隔空交火,近日更由冰協主席簡揚傑,指責身兼輔警總監的港協義務秘書長楊祖賜期間「不斷以一個高壓審犯一樣的態度處理此事」。文化體育及旅遊局局長楊潤雄之後介入,指責冰協沒有完全跟從指引,確保賽事主辦方播放正確歌曲是事實,當局會要求港協就事件作「合適」懲處。

港府的處理方法引來多方不滿,有評論質疑是港府與港協一同想冰協負全責,為的是向中央表示港府辦事有效,並非當局的指引太粗疏。有網民更針對曾任教育局局長的楊潤雄,批評香港他在,「教育玩完,現在到體育玩完」。

港府與港協同聲同氣 

冰協就事件在5月4日,向港協提交書面報告和企業管治的改善方案。但是短短一日間,楊祖賜即先在5日攻擊報告說法不實,兩日後的5月7日,楊潤雄直言,冰協沒有完全跟從指引採取足夠的措施,確保主辦機構正確播放國歌,「是一個明顯的事實」,要求港協就冰協未能跟從指引作出合適的懲處,之後「錯誤播放國歌事件亦應該告一段落」。

楊潤雄更強調冰協在4月在羅馬尼亞舉行的錦標賽「嚴格跟從指引」,成功防止主辦機構錯誤地播放國歌,足證指引有用。

馮睎乾:港協指引粗疏 港府跟港協有意使冰協負上全責

文化評論人馮睎乾8日發表文章,稱楊潤雄重重複複強調冰協「沒有跟從指引」,質疑楊潤雄「似乎最急切捍衛的,不是國歌,而是港協指引的尊嚴」。他指,不是冰協沒跟從指引,而是指引太粗疏,指引只是馬馬虎虎列出領隊要完成的任務,如遞交USB和核實國歌,卻沒有提到對方不配合,領隊該如何處理。

馮續指,港府跟港協明顯有共識,使冰協負上全責,「沒有跟從指引」的罪名只要成功入罪,就可令中央政府相信,港協指引很「完善」,港府辦事很有效,問題只出於冰協「沒有跟從」,「罪責就永遠停留在權貴以外的小薯仔身上」。他認為,播錯國歌不是因為沒有跟從指引,而是特區政府網站之前沒提供下載國歌的英文版面,及特區政府根本沒改正Google搜尋問題,在YouTube上搜尋「Hong Kong national anthem」(香港國歌)時,置頂的都是《願榮光歸香港》。

吳志森:楊潤雄不分青紅皂白 料冰協管理層被解僱

資深傳媒人吳志森在其網台節目上,指出問題的根源是指引出問題,「條link(國歌超連接)有問題,你給USB人家是不會用的」,狠批楊潤雄的說法形同「冰協全錯,港協全對」,港協一直就事件要找人負責「背多幾條罪」,「要有人人頭落地」,形容楊祖賜對冰協「審犯」的手段,目的是找人負責,而非尋求真相,認為港協的管治問題比冰協大很多。

吳稱,並不認為政府會就事件站在真相、正義的一方,指出簡揚傑等冰協人士不敢受屈、據理力爭,在現時扭曲的社會中會有後果,「肯定成為港協這群權貴的眼中釘」,預料最終對冰協的「懲處」是解僱冰協的管理層;但讚揚他們在權力面前講真話。至於楊潤雄希望事件告一段落,是基於事件太醜陋,不分青紅皂白,質疑「天理何在」。

網民:政府責任最大 楊潤雄令教育、體育玩完

網民對於政府以往的做法及楊潤雄最近的講法並不買賬,狠批「肯定是政府責任最大,根本沒有正視問題」,稱「港府同港協在事件中明顯拖拖拉拉,律己以嚴,要一同懲處」。

另有網民認為,「全香港有正常邏輯和分析能力的人都不認為是冰協錯」,稱香港政府強屈冰協,「明明是政府高官孫東(創新科技及工業局局長)未能將國歌在搜尋器置頂,令外國人找錯國歌;明明是政府高官楊潤雄無能,提供無英文(版本)的中文國歌連接,導致有條link(連接)都(使外國人)唔知講乜(不知道網頁講甚麼)」,並說明明主辦單位已認錯,「不關冰協事,香港人渣政府高官最怕中央怪責而推卸責任到冰協」,是「最無恥,無能」。

更有網民針對曾任教育局局長的楊潤雄,批評他「做教育局就識得(只懂得)懲處老師學校,依家(現在)去了文體旅(局)就懲處運動員、運動協會」,「香港有啲咁既人,教育玩完依家到體育玩完」。(香港有這樣的人,教育玩完,現在到體育玩完)

港協早針對冰協 港府撐港協

港協與冰協的各執一詞,早在事件發生後不久即浮面。

港協暨奧委會是在3月26日就事件向政府交報告,冰協同日發聲明回應,承認未能完成相關指引的要求核對。不過對於港協表示,曾多次聯絡冰協管理層要求交代詳情及會面,但冰協執委會沒有作正面答覆,冰協指在3月10日已提出第二次世錦賽領隊回港後見面詳細交代,強調沒有拒絕或迴避與港協溝通,只是事件未清楚之前不便回應,而且冰協在收到港協訊息建議在3月23日見面後,已於10分鐘內回覆確認,並非3月20日提交補充報告才答應出席。

根據冰協當時公開的電郵內容,波斯尼亞冰球協會職員、賽事負責人Mirzet Hodzic在電郵表示,他及其他職員賽前多次收到冰協領隊關婉儀要求核查國歌版本,他曾回覆「OKAY」(可以),但其後因事務繁忙而未能安排。他亦承認,若自己不在場,其他職員不會讓領隊檢查歌曲。他又表示,冰協曾發給他們《義勇軍進行曲》的網上連結,但因不懂如何使用,改為自行從網上下載。

港協暨奧委會4月4日宣布啟動暫停香港冰球協會會員資格,當時政府亦表示,若程序通過會考慮削減冰協的資助。到4月6日,冰協發聲明稱在今次事件中未感受到港協的尊重,質疑有關港協人員「一直希望證明只有冰球協會有錯,而沒有認真看待港協自身在事件上的角色和責任」,並批評港協「口口聲聲最尊重運動員,但實際上最不尊重香港運動員的付出及成就。」

對於港協多番對媒體表示冰協主席迴避問題,並引申為管治問題,冰協質疑有關說法「牽強,無事實根據」,又批評一些議員和政府當局均只聽港協一面之詞,未有認真調查及核實港協所作的總結。冰協認為播錯歌事件與企業管治並無直接關係。

港府4月8日發聲明,重申支持港協啟動暫停冰協會員資格的程序,並要求冰協就今次事件提交全面的書面解釋,以及就其企業管治提出改善方案。

楊祖賜質疑冰協說法不實

5月4日,冰協向港協提交書面報告和企業管治的改善方案。翌日(5日),楊祖賜即攻擊報告說法不實,指月前開會時關婉儀說沒有預備USB。關婉儀則澄清,第一次遇見主辦方職員時,USB仍在旅遊巴上,第二次遇見職員時她已持有該USB,但對方拒絕接受,報告沒有不實。

簡揚傑6日凌晨發聲明,形容楊祖賜「不斷以一個高壓審犯一樣的態度處理此事」,指自己「實在不能再沉默」,大爆楊在3月23日的會議上,40分鐘時間中的35分鐘都只是引述錯誤資訊指控冰協,才無法了解事件來龍去脈。港協在事發後不斷要求冰協交代,冰協三度提交報告交代同一件事,不知如何才能令對方滿意,「就像是皇帝年代臣子揣摩主子的心意一樣」。

簡表示,領隊關婉儀在近3個月受到極大壓力,已經盡她的努力做,在失敗後配合解答。如果港協不是用「六十年代的審犯恐嚇式質問」,而是慢慢疏理事件,相信關婉儀不會「答到一忽忽」。

楊潤雄7日稱,冰協沒有完全跟從指引,確保賽事主辦方播放正確歌曲是事實,當局會要求港協就事件作「合適」懲處,屆時事件應「告一段落」。@

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand