湖南益陽一名11歲小學生失聯4天後,屍體在河裏被找到。該事件引起輿論關注。該案被指疑點重重,校方在事件中是否盡到責任成為焦點之一。

九派新聞4月30日報道,湖南益陽安化縣小淹鎮敷溪學校五年級住宿生楊東,於4月26日晚飯後在學校失聯。當日,男孩舅舅稱,孩子在河裏找到了,已經沒有生命體徵。對此,當地政府稱,事情正在處理中。

至今,當地政府未對外發布情況說明。

據失蹤者楊東的家人發布的消息稱,楊東係小學五年級住校生,於4月26日晚飯後在學校走失,4月26日未住宿,4月27日未到學校上課、住宿,直到4月28日學校放假時,學校才通知家長稱孩子不見了。

楊東的父親獲知後第一時間趕到學校詢問情況,報警、聯繫藍天救援隊、市教育局等多個部門。

調看監控發現,楊東最後一次出現在閉路電視的畫面是在4月26日下午5時10分,其後一度下落不明。

11歲的男孩失聯4天後在河裏找到,失去生命體徵。由於官方報道缺乏更多的訊息,無法確定男孩失蹤和死亡的原因。

自媒體「教育人看世界」5月1日的文章首先指出該事件有哪些疑點。

文章說,如果失蹤者楊某表姐發布的消息屬實,那麼此事有太多可疑之處:

一是,最後一次孩子出現在影片之中,是26日下午5:10,影片截圖顯示孩子在張望甚麼,他是怎麼走出學校又沒有被人發覺的?

二是,學校在孩子失聯兩天後才通知家長,而且是在學校放假時通知的,學校為甚麼不及時通知家長?

三是,學校是否採取有效措施尋找失蹤孩子,比如組織搜尋隊伍、聯繫警方等?

四是,孩子在河裏被找到時已經沒有生命體徵,因為媒體報道中提供的信息不多,讓此失蹤事件顯得迷霧重重。查詢4月26日天氣,當地最高氣溫是25攝氏度,下午5:10更是寒冷,楊某穿了秋衣秋褲,到河邊玩水的可能性微乎其微。

文章還質疑校方盡到了責任沒有?

校方如果確實如楊某表姐所說那樣,那該校管理太混亂了,可以說是失職失責。

一是,孩子失蹤之後,學校應該能及時察覺。沒有及時察覺,說明該校沒有建立晚點名和查寢制度。一個孩子4月26日未住宿,4月27日未到教室上課、未住宿,4月28日上午未上課,宿管老師不查寢?上課老師、班主任都不點名嗎?

二是,兩天後放假時學校才通知家長。這條信息有兩個可能,一是宿管、上課老師、班主任沒有發現,或發現了沒有及時上報。二是發現了,校方沒有採取報警和尋找措施。根據已有信息推斷,倒是老師沒有發現的可能性最大。

三是學校監控有沒有做到全覆蓋?從最後一次出現在監控裏面看,這應該是校園內的監控,不是校門口的監控。

綜上,校方在安全管理上,疑似有重大過失,安全管理制度不健全,監控設備疑似有故障或沒有全覆蓋。◇

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand