政府望推動北部都會區及「明日大嶼」項目。環保團體「綠色和平」今日(19日)發表調查報告,顯示只有6%受訪者認同政府同時推行兩者;55%擔心兩個大型發展項目同時推行會分薄資源。另外,僅14%受訪者認為應優先進行「明日大嶼」;66%支持優先發展北部都會區尤其是棕地。綠色和平促請政府聆聽意見,撤回「明日大嶼」,優先規劃北部都會區的棕地。

「明日大嶼」公眾諮詢期3月底屆滿。綠色和平委託香港民意研究所,於3月27日至30日以隨機抽樣方式,進行「明日大嶼民意調查2023」,電話訪問1,018名18歲或以上的香港居民,了解他們對「明日大嶼」的看法,包括兌現其願景的信心、對財政的憂慮及入住意願等。

綠色和平早前批評政府就「明日大嶼」的公眾諮詢是「鬼祟開展」。調查發現98%受訪者表示沒有參與,主要原因是「不知道有公眾諮詢」(28%)及「不知道如何參與」(23%)。綠色和平指,諮詢進行兩個多月後的3月初,發展局只收到約200份意見書,反映當局諮詢工作的「廣度及深度嚴重不足」,「與此史上最昂貴基建工程規模之大、所牽涉的公眾利益之廣並不相符,令人質疑當局有意迴避聆聽大眾意見」。

學者:市民持續反對「明日大嶼」

調查發現,不少受訪者對「明日大嶼」憂慮重重,當中最多人擔心「明日大嶼」將出現財務危機例如掏空庫房或令香港負債(53%),亦有至少四成人憂慮工程嚴重延誤(45%)、規劃走樣(41%),及破壞環境(40%);逾半市民沒有信心人工島能達成政府所說的願景,包括「成為第三個核心商業區」(55%)及「每年為香港帶來約2,000億元經濟效益」(54%)。同時,有73%人表示不會搬進「明日大嶼」人工島,選擇「一定不會」更有58%。

中大新聞與傳播學院教授李立峯分析,市民對「明日大嶼」看法負面與正面的比例接近2:1,反對的民意非常清晰,亦與往年多份相關民調的結果一致,可見「明日大嶼」經多年反覆討論,市民在消化各方資訊後,持續甚至更明顯地反對人工島填海計劃。

綠色和平資深項目主任陳可淳則批評政府多次聲稱人工島為香港人著想而建,實屬背離民意。「明日大嶼涉及長遠及重大的公眾利益,但政府在公眾諮詢期間,不錯主動或落區收集市民意見,意圖報喜不報憂,甚至多次強調只談『如何做好,並非做與不做』。」

優先發展棕地獲壓倒性支持

66%受訪者支持優先善用北部都會區尤其棕地,綠色和平形容是獲壓倒性的支持;但政府至今僅物色47公頃建公營房屋,逾千公頃棕地仍未有任何規劃。綠色和平批評政府未有善用土地重置棕地作業,縱容違規棕地擴散,浪費土地資源,難以說服市民有填海的必要。

對於發展局擬在本月內公布公眾諮詢結果,綠色和平促請當局正面回應民意,整體規劃棕地,包括早日重置本地工業、修復被破壞的生態敏感地區,及儘快善用北部都會區內至少有433公頃的快熟棕地,真正加快建屋。@

------------------
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
💎Miss NTD選美大賽現正接受報名:
https://bit.ly/MissNTD

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column