一項新的民意調查顯示,大多數美國人認為公立學校應該讓家長參與關於孩子性別認同的對話。
美國各地的家長就性別認同政策與當地學校董事會對峙,家長們認為當涉及到孩子時,家長是「頭號利益相關者」。雖然兒童的性別認同是他們心理健康的重要組成部份,但家長們表示,任何樂於「讓父母蒙在鼓裏」的學校不僅具「欺騙性」,而且明顯侵犯了父母的憲法權利。
在周二(28日)發布的一項民意調查中,「家長捍衛教育」組織(PDE)和市場研究公司CRC Research調查了1600名註冊選民,了解他們認為公立學區應該如何處理學生的性別轉變。結果顯示了對家長權利的壓倒性支持。
74%的註冊選民認為,未經家長同意,學校不應該幫助學生「改變性別認同」。71%的註冊選民反對學校向家長隱瞞有關兒童性別認同的信息,同樣比例的選民支持立法,要求學校告訴家長他們的孩子是否想在學校改變他們的性別認同。
此外,75%的註冊選民認為,如果孩子想在學校使用不同的名字或代詞,學校應該要求教師或工作人員通知家長。78%的人同意「改變性別認同的兒童具有重大的長期醫療和心理影響」的說法。
選民似乎同意家長與孩子的關係正在受到破壞,因為68%的選民不同意「父母無權知道孩子的身份」的說法。54%的人也不同意「變性孩子不被家長接受或愛護」。
上述民調結果,似乎並不因為族裔背景、收入水平和政黨派別,而有不同。不過比較意外的是,持上述概念的家長中,黑人選民的支持率最高,而亞裔選民的支持率最低。
例如,71%的註冊選民反對學校向家長隱瞞有關兒童性別認同的信息,其中76%的黑人選民、71%的白人選民、66%的西語裔選民和59%的亞裔選民反對學校隱瞞。
黨派而言,則85%的共和黨選民、74%的獨立選民和59%的民主黨選民反對學校隱瞞政策。就收入而言,收入低於4萬美元的選民中有73%,收入在4萬至8萬的選民中,有77%的選民,收入在8萬至12.5萬美元的選民,有69%的人反對這項政策。
其它問題也顯示相同規律,即黑人選民是各個族裔中在對學生性別認同和變性問題上,最支持家長比學校擁有更多發言權的群體,而亞裔選民的支持率則墊底。換言之,亞裔的激進左派比其它族裔更多。
從收入看,雖然PDE和CRC調查的所有收入範圍都支持在幫助學生「改變身份」之前需要家長同意的立法,但最大的支持群體來自總收入為12.5萬美元以上的高收入家庭。
PDE主席兼創始人奈利(Nicole Neily)說:「這些數字說明:無論甚麼種族、政治和社會經濟背景的選民,都反對將家長排除在孩子的教育之外。」「這些不道德的政策破壞親子關係,而且雪上加霜的是,這些政策是由我們自己的稅款通過公立學校系統承擔的。」
「公立學校向家長和法定監護人隱瞞身份和性別問題的政策是對家長權利的侵犯,各級教育官員和政策制定者都應該注意:我們是家長,我們都希望孩子得到最好的。」PDE社區參與主任薩拉峇里亞(Mailyn Salabarria)說。#
------------------
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
💎Miss NTD選美大賽現正接受報名:
https://bit.ly/MissNTD
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand