立法會工務小組委員會早前通過簡約公屋首批4個選址。民間組織本士研究社昨日（8日）發表文章，指簡約公屋元朗攸壆路選址有先天基建缺陷，又指該選址的基建成本佔項目總開支的近三成，平整土地及鋪設渠務的開支達4.8億元，而且土地在使用期結束後會交還私人發展商，質疑政府是否用公帑為發展商未來發展「鋪橋搭路」。
團體指，元朗攸壆路選址的建築成本與基建成本比例不尋常，基建成本佔項目總開支約30%，平整土地及鋪設渠務的開支達4.8億元。而屯門第3A區、牛頭角彩興路及啟德世運道的選址的基建成本只佔項目總開支的7%至15%不等。
本士研究社表示，4個選址之中，只有攸壆路的土地屬於私人發展商所擁有。現時政府將主動出公帑平整土地、鋪設渠管及污水處理設施，「為攸壆路鋪橋搭路，日後發展商收回土地後，這些設施屬於誰，發展商需否付款，仍然屬未知之數」。但發展商日後肯定能享受到「升級基建」，發展更高密度住宅難度更低。因發展商有權收回的土地，本研社質疑有關項目或是最浪費公帑和最低效益的簡約公屋項目，「若然簡約公屋『唔抵做』，那麼元朗攸壆路簡約公屋更是『非常唔抵做』」。@
------------------
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
🗞紀紙：
https://bit.ly/EpochTimesHK_EpochPaper
------------------
⏪️ 回顧2024專題報道👇🏻
https://hk.epochtimes.com/tag/回顧2024
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
