香港保護兒童會轄下「童樂居」去年底爆出虐兒事件，多名職員涉嫌虐待嬰幼兒，累計共34名職員被控。其中1名前女職員早前否認9項虐兒罪，屬事件首宗受審案件。案件今早（9日）在九龍城裁判法院被裁定全部控罪罪立，判監15個月。
被告李慧雯（24歲）持有幼兒教育高級文憑，曾任職幼稚園教師約1年半，自2020年12月28日開始受僱於童樂居。她被控於去年11月19日至12月20日期間，襲擊9名1至2歲兒童，包括從後用力拍打幼童前額致向後跌、將幼童揈向後方、掌摑等，其方式相當可能導致兒童受到不必要的苦楚。
裁判官莫子聰裁決時指不接納被告的辯解，認為不可信，且前後矛盾，直指被告的證供與閉路電視畫面不符。例如片段畫面見被告將男童G向後扳倒前，並曾作出類似「拉弓」的動作，導致G仰天跌時後腦撞到另一幼童，不接納被告稱這只是輕拍。被告曾自辯解釋將幼童抱起再掟在地上，是由於「甩手」。莫官指被告抱起幼童時曾作出似是「拋」的動作，不存在「甩手」的可能。被告曾聲稱只想在男童AK掉玩具時與他「談談事件」，但片段可見被告拍打AK頭部及搖他的臉。AK遭被告快而有力地拉跌時撞到被告左膝，其後雙手抱頭，並非如被告所辯解般AK在道歉。
莫官斥說法屬自欺欺人的砌詞狡辯，拒絕相信她只是單純粗魯。莫官認為被告多項動作皆力道猛烈，若被告只欲向幼童傳遞指示，毋須選擇碰觸幼童容易受傷的頭或臉部和以物品來碰觸幼童，亦無必要以扳倒、揈、拉倒等方式弄跌幼童。其中男童R後腦被扳倒後撞落地墊，頭部輕微反彈。男童J遭掌摑後一直抱著臉部，十分痛苦。
莫官反斥，受害幼童全為3歲以下，從閉路電視片段可見，他們站立及步行尚在揣摩階段，幼童或會自己跌倒，但成人施加猛烈襲擊就更容易反應不及，撞傷機會較高。被告修畢幼教高級文憑，無理由不理解這道理。
莫官判刑時指出，童樂居是為家庭有問題的幼童提供24小時服務，受害幼童均有嚴重家庭問題，其中1名受害兒童更是被遺棄，理應需要愛及呵護。被告作為照顧者，卻恃著自己年長而欺負他們，對幼童施以暴力，行為十分可恥，即時監禁無可避免。
辯方求情指被告是抱有理想，辭去原本較高薪的幼師工作，到童樂居工作，並感到較大滿足感。辯方強調被告本質不壞，案件已令她不能再從事幼兒工作，已得到很大教訓。辯方欲引外國的「合法改錯」作抗辯理由，但莫官認為外國案例僅供參考，在缺乏本地案例支持下，拒絕接納這項辯護理由，裁定被告9項罪名全部成立。@
------------------
【堅守真相與傳統】21周年贊助活動🎉：
https://www.epochtimeshk.org/21st-anniv
🔥專題：全球通脹加息📊
https://bit.ly/EpochTimesHK_GlobalInflation
🗞紀紙：
https://bit.ly/EpochTimesHK_EpochPaper
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
