在一夜之間傳遍全國的「白紙運動」爆發後,中共高層、社交媒體發出了多個潛在解封信號。專家分析,中共或企圖調整其嚴格的清零政策,但三年清零已經導致民不聊生,民眾奮起反抗,目前中共的權力基礎已經發生動搖。

放鬆封控?中共多方釋放信號

周四(12月1日),負責應對新冠病毒疫情的中共副總理孫春蘭稱,Omicron病毒的「致病力在減弱」,「為進一步優化完善防控措施創造了條件」。

而前一天她提到,「隨著Omicron病毒致病性的減弱、疫苗接種的普及、防控經驗的積累」,疫情防控面臨「新形勢新任務」。

在孫發表上述言論之前,上周末至少17個城市爆發了前所未有的反抗活動,民眾甚至喊出了「共產黨下台!習近平下台!」的口號,這是習近平上台後遭遇的最強烈的民眾反抗。

在受到嚴格監管的國內社交媒體微博上,周四,一個「Omicron致病力已大幅降低」的帖子引發關注,截止美東時間中午12點,這個帖子已經獲得了995.2萬次閱讀。

該文章稱,國內科研團隊的數據顯示,「相較於新冠病毒的原始毒株和隨後出現的其它變異株,Omicron變異株的致病力呈現幾何級數下降。」

CNN分析,中共高層的表態,加上近日幾個大城市對抗疫規則的小幅調整、對封鎖措施的放鬆,再加上微博話題來引導公眾改變對病毒的看法,說明中共的抗疫政策或將轉向。

沒有具體退出封控的步驟 地方政府遭高層推卸

截至周四,全國至少有32個城市被歸類為「高風險」,千萬民眾仍處於封鎖限制之下。

目前中共沒有給出結束清零的具體步驟,也沒有提到從清零政策過渡的計劃,而且這些政策是否能緩解公眾的情緒?都是未知數。

專家表示,未來幾個月,是對清零政策的發展方向的真正考驗。

CNN報道,美國智庫「外交關係協會」全球公衛資深研究員黃嚴忠(Yanzhong Huang)說,如果推動疫苗接種、加強醫療準備等措施得到「認真實施」,那麼中國「在未來可以開放」,「但到目前為止,這些條件沒有得到優先考慮」。

另外,北京一方面要求「清零」,一方面又發布放鬆封控的「二十條」,這讓地方政府由於擔心烏紗帽不保,寧可過度執法。但是面對民眾的反抗時,高層就把責任推給地方政府,稱地方政府隨意「擴大管控區域」、「層層加碼」、「一刀切」、忽視群眾訴求等。

黃嚴忠說,「如果你(地方政府)開放了,搞砸了,就會有麻煩。」他分析,「在引入任何有意義的變化之前,必須改變地方政府的激勵機制。」

老年人疫苗接種率低 重症監護設施差

中共進行「清零」的理由是,病毒未來將如何演變具有不確定性、醫療設備落後,老年人疫苗接種率低和重症監護基礎設施不夠等。

香港城市大學衛生安全副教授唐寧思(Nicholas Thomas)表示,仍有相當一部份人相信如果放開,會使弱勢群體(面臨風險)。

目前大陸的疫情飆升,「這並不表明中國(中共)已準備好過渡到與病毒共存,而是表明病毒已經失控,無法回到清零的環境。」他說。

上周中國大陸的病例數一直徘徊在歷史高位附近,周三(11月30日)報告了超過35,000例新病例——這對清零政策構成了嚴峻挑戰。

中共騎虎難下 進退兩難

新加坡國立大學李光耀公共政策學院副教授吳木鑾(Alfred Wu)表示,清零政策難以撼動,因為這是習近平「親自部署、親自指揮」的項目,是一個習近平標榜的「制度優越性」的標誌。

在2020年疫情最初在武漢爆發後,世界大部份國家陷入危機,但是中國似乎突然出現了一段疫情相對弱的時期,中共將其吹捧為「制度優越性」,但是後來劇情反轉,各國選擇了與病毒共存,中共的清零政策在Omicron面前節節敗退。

「(實施清零的)第一個(原因)是為了外宣,它們(中共)想聲稱比美國做得好。」吳說,中共的另外一個目的是,通過清零加強對民眾的控制。

他分析,清零政策讓中國「失去了很多黃金機會」,很難再與病毒共存,也無法讓公眾為更惡劣的後果做好準備。

路透社分析,如果習近平在做好準備前,就改變清零政策,可能會導致廣泛染疫、死亡,以及醫療系統不堪重負等難以承受後果。這意味著他的清零政策已經全然失敗,而且他將必須為此負責。

但如果他堅持清零,那麼就會面對經濟困境、憤怒的民眾和潛在的社會動盪,這將是他上台10年以來最大的政治危機。#

------------------
【堅守真相與傳統】21周年贊助活動🎉:
https://www.epochtimeshk.org/21st-anniv

🔥專題:全球通脹加息📊
https://bit.ly/EpochTimesHK_GlobalInflation
🗞紀紙:
https://bit.ly/EpochTimesHK_EpochPaper
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column