到耶穌誕生前五世紀初(公元前500年),希臘文明已經遠遠擴展到了希臘本土之外。希臘支配著黑海沿岸的殖民地,從地中海北部直至西班牙,許多地中海島嶼,包括西西里島的大部份以及小亞細亞西部(今天的土耳其)。

希臘文明是高度分散的,政府的基本單位是城邦。分權有利於創造和進步,這與希臘人的特質相一致,形成現代思想的淵源。雅典、小亞細亞的米利都和西西里的錫拉庫扎等城市,思想家們有如泉涌。事實上,雅典和意大利佛羅倫斯一樣,在未來的幾個世紀裏,人才濟濟,多到他們覺得可以殺害或流放一些最優秀的公民而不足惜。

公元前490年,雅典人在馬拉松戰役中擊敗了波斯帝國,從而在希臘佔據了主導地位。公元前五世紀中葉,雅典控制了一個分布在愛琴海周圍的鬆散帝國。然而,這個帝國只包括了希臘世界的一小部份。

斯巴達和錫拉庫扎軍隊在伯羅奔尼撒戰役(公元前431年至404年)中擊碎了雅典政權,但雅典仍然是一個散播學識的中心。它在整個希臘和羅馬時代都是如此。西塞羅(公元前106年至44年)曾在雅典學習,並把他的兒子也送到那裏學習。

在我們列舉的對美國憲法有政治影響的人物中,前三位都是雅典人:蘇格拉底、色諾芬和柏拉圖。

蘇格拉底

蘇格拉底大約生於公元前470年,在伯羅奔尼撒戰爭中作為一名步兵而表現突出。他還在雅典擔任過一些小的政治職務,但使他出名的是他的教學。

蘇格拉底愛好交朋友,並能幫助這些朋友變成更好、做事效率更高的人。蘇格拉底因其節儉和不尋常的生活方式而出名。他光著腳在城裏遊蕩,身後跟著學生,與市民交談。然而,蘇格拉底絕不是一個反主流文化人物或失落者。正如剛才所指出的,他做過多種工作,是雅典社會中的知名人物。

當蘇格拉底70歲時,一位名叫梅勒圖斯的詩人對他提出了刑事指控,稱他破壞了雅典的宗教,腐蝕了雅典的青年。一個陪審團認為蘇格拉底有罪並判處他死刑。在當時的一般情況下,蘇格拉底有多次機會來逃避判決和懲罰。根據色諾芬的說法,為免於他那個年齡身體和精神退化帶來的老年痛苦,蘇格拉底選擇了死亡。

與另一位著名的導師,拿撒勒的耶穌一樣,蘇格拉底沒有寫下他的思想。他主要通過對話來口頭傳播他的思想,他的弟子們把這些對話記錄下來,從而以書面形式保存了這些思想。大多數門徒的記錄是零散的,但有兩位作者的著作基本完整。這兩位作者是色諾芬和柏拉圖。

色諾芬

色諾芬大約於公元前430年出生在雅典。與蘇格拉底和柏拉圖一樣,他是那個時代的長壽者。與他的同門師兄柏拉圖不同的是,色諾芬並沒有把自己的生命投入到學習中。他成為一名士兵,並作為僱傭兵加入了一位名叫居魯士的波斯王子(不是他的祖先居魯士大帝)的軍隊。

居魯士王子渴望獲得波斯王位,但在美索不達米亞(現代伊拉克)巴比倫附近的庫納克薩戰役(公元前401年)中被擊敗。這次失敗使一萬名希臘僱傭兵滯留在波斯帝國的中部。在他們失去了原來的指揮官後,色諾芬被選為替代者之一。這支隊伍穿越了似乎沒有盡頭的敵對國家,回到了希臘。色諾芬在他的著作《長征記》(Anabasis)中記錄了這段經歷。建國時期的學生們用希臘語讀它。

回到希臘,因不明原因被雅典驅逐後,色諾芬進入斯巴達服務。在他的著作中,有對蘇格拉底思想的記錄,其中最重要的是《回憶蘇格拉底》。

色諾芬作為士兵和歷史學家的一生受到高度重視,但他沒有假裝自己是柏拉圖那樣的學者。不過,在我看來,色諾芬所描繪的蘇格拉底比柏拉圖所描繪的蘇格拉底更真實、更有人性。由於柏拉圖在所謂的蘇格拉底對話中插入了許多自己的觀點,色諾芬對蘇格拉底觀點的敘述可能是更準確的版本。

《回憶蘇格拉底》記錄了蘇格拉底闡述的一些政治思想,這些思想輾轉流傳下來,影響了美國的建國者。其中之一是,政府官員的統治不是為了他們自己的利益,而是為了人民的利益。這是「公共信任」理論的核心。另一個理論是,自由需要自我控制,而只有具有自我控制能力的人,才有可能獲得自由。

色諾芬還將蘇格拉底的政府形式分為王權(君主制)、貴族制、富豪統治(與寡頭制重疊)、民主制和暴政制。王權是由一個人根據法律進行的統治,暴政是由一個人不受法律約束來統治,貴族制是由那些符合某些法律要求的人組成的政府,富豪統治是由富人統治,民主是由人民統治。

雅典學院的柏拉圖雕像。(Shutterstock)
雅典學院的柏拉圖雕像。(Shutterstock)

柏拉圖

柏拉圖生於公元前428年或427年,活了80歲。年輕時,他成為蘇格拉底的學生,在老師去世後,柏拉圖開始授課。公元前四世紀八十年代,他創立了當今大學的前身——柏拉圖學院。他四處遊歷,包括應錫拉庫扎人的要求,三次前往該市。

柏拉圖採用蘇格拉底的思想方法豐富了蘇格拉底的思想,並作出自己的論斷,因此要弄清楚柏拉圖作品中的論斷有多少來自於蘇格拉底,有多少是柏拉圖的,往往很困難。

柏拉圖的幾本書在18世紀風行一時,包括《理想國》和《法律篇》。前者闡述了人類心理(靈魂)的三個部份:理性、精神和慾望。他將這一觀點延伸到「理想邦國」,柏拉圖說,邦國應該有三類公民:監護人(統治者)、士兵和工人。

柏拉圖完善了蘇格拉底的政治制度分類,並提出較好的政治形式往往會退化成腐敗的形式。例如,貴族制會變成寡頭制,而民主制會變成專制。

《法律篇》是一部比《理想國》更晚、更現實的作品,其中涉及被後世稱之為「混合憲法」的思想(我們將與波里比烏斯一起討論)。柏拉圖建議一個城邦可以有一個議會,這個議會由有兵役經歷的公民組成。議會將選舉官員並履行其它一些職能。日常事務將由官員和每年選舉產生的代表會議來處理。選出任期為20年的「法律守護者」組成一個涵蓋廣泛的司法機構。

下一部份將更深入地解釋蘇格拉底、色諾芬和柏拉圖的思想是如何影響憲法的。

美國憲法的思想基礎之一美國憲法的思想基礎之二

作者簡介:

羅伯特‧G‧納特森(Rob Natelson),前憲法學教授,丹佛獨立研究所憲法法學高級研究員。

原文:The Ideas That Formed the Constitution, Part 3: The Pioneers: Socrates, Xenophon, Plato刊登於英文《大紀元時報》。

本文所表達的是作者的觀點,不一定反映《大紀元時報》的立場。#

------------------
【堅守真相與傳統】21周年贊助活動🎉:
https://www.epochtimeshk.org/21st-anniv

🔥專題:全球通脹加息📊
https://bit.ly/EpochTimesHK_GlobalInflation
🗞紀紙:
https://bit.ly/EpochTimesHK_EpochPaper
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand