2019年太子站「8.31事件」後，大批抗爭者於當年9月2日晚在旺角警署外聚集抗議，一名女子被指將汽水罐擲往警員背部，並被搜出鐳射筆，遭控襲警及在公眾地方管有攻擊性武器罪，今（14）日在西九龍裁判法院被裁定罪成。被告聞判痛哭。辯方律師透露她懷孕7個月，預產期在明年1月，希望判社會服務令或緩刑；但是控方稱受法例所限，法庭無權判緩刑，裁判官施祖堯押後至本月28日判刑，並下令索取被告的背景報告，而無索取社會服務令報告。
早前控方指警員張廣銘當晚兩度感到有硬物擊中背部，張供稱見到被告龐麗瑩（29歲）向其他警察擲汽水罐。不過警方以非法集結罪拘捕被告，而非襲警罪，引來辯方質疑。
對於被捕的罪名，裁判官認同張的解釋，稱以當時被告身處的環境，相信她有份參與集結並以非法集結罪拘捕，是無可詬病。至於警方無尋獲涉案的汽水罐，裁判官認為汽水罐易被踢走，無法尋回是合理，即使如此，不會影響警員的證供可信性。
被告早前親自供稱，當晚是同朋友相約到旺角的酒吧，於太子港鐵站會合，但旺角警署發生混亂，她突然被警員用盾牌撞出馬路，被噴胡椒噴霧及10多名警察包圍踩其手腳，又遭扑頭。
辯方亦指出被告事後皮膚紅腫、手肘擦傷，與警員所講的有出入。裁判官認為當時情況非常混亂，被告被警員拖到行人路導致相關傷勢不足為奇。
辯方求情時，透露被告與前夫育有一名7歲女兒，現與男友同居，有7個月身孕，預產期為明年1月。辯方又指被告在事發後近3年方被起訴，加上3年來被告奉公守法，希望法庭考慮判處社會服務令或緩刑；但是控方稱本案控罪受法例所限，不能判處緩刑。
裁判官下令為被告索取背景報告，亦未有為被告索取社會服務令報告。案件押後至11月28日判刑，期間被告須還柙。
案件編號：WKCC1972/2022@
------------------
【堅守真相與傳統】21周年贊助活動🎉：
https://www.epochtimeshk.org/21st-anniv
🔥專題：全球通脹加息📊
https://bit.ly/EpochTimesHK_GlobalInflation
🗞紀紙：
https://bit.ly/EpochTimesHK_EpochPaper
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
