【劉郎憶新】劉天賜｜君主立憲｜大紀元時報香港

又稱「虛君制」。公元1216年，英王約翰簽下（第一張，有多次）「大憲章」（The Great Charter）——（Magna Carta Libertatum）。當時英王乃英格蘭國王，他的生命受到叛逆者威脅，被迫簽署了「大憲章」。「大憲章」內容，共60多章，訂立主因：是教宗（羅馬天主教），及英王及貴族對權力意見分歧。

「大憲章」要求英王及王室放棄部份權力，亦為了國王對教會之權力，及尊重司法權、司法程序，王室亦受司法管制。此乃英國行政權、立法權之起點。

三權分立，並非「三權合作」，這是不言而喻，三權分立，互相制衡，這是香港民主之要點，歷屆大法官，按察司……都在強調，不必寫明的。中學學生己知，大家對「三權合作」，不但驚訝，而且不懂，真係「少見多怪」矣！（第一次聽）。

「大憲章」發表多次，都是奪取國王、王室之法律文件，現在英王之成為「虛君」，亦源於此也。

香港之基本不可變，不可變「一國兩制，港人治港」至重要之關鍵，在於不能推行「三權合作」，不可使三權沒有制衡力，必須獨立，必須有所支持。（還有第四權——新聞自由。）

英王既是「虛君」，（沒有任何權力，一切都不關王帝之事，請勿將一切都歸於王帝。）英女王只是象徵之主，她只可以簽大名，凡法律及公文，都例要她簽名作實而已。（原來簽名有大權力。）

其實，她的簽名，只不過例行公事，完全是民選下議院（下議會）決定的，要是查理三世，也改不了這個制度。

我看到女王死了，對她歌功頌德，讚她了不起！這真是不必的。

因為一切英國國策，皆是民選國會決定的。昔日殖民地政府，依照殖民地大臣決定殖民政策作決定，以英國利益為依歸。故此，又是不關女王之事也。

現在英國國內有意見：廢除「虛君制」，改行共和制。節省很多手績、時間和金錢的，是否「公投」？日後便知。

但是，大英行「習慣法」，改動不易的。

「虛君制」，在歐洲很多舊帝國存在，算是「走向共和」之路。今君主制，尚有回教國家實行。但不要見笑，很多「民主制」，共和國亦曲線行「專制體」君主制呀。

我情願「真正虛君」，不願假民主了。◇