為同大陸通關，港府以「逆向隔離」與大陸談判，政務司司長陳國基指大陸反應「非常正面」，希望很快可有突破。不過大陸政府以上的立場，同約兩周前的消息不一致，期間有親共議員甚至建議，邀請大陸官員來港督導「逆向隔離」實行，以釋除大陸疑慮。有學者批評，現時的防疫政策根本不會有意義，「只是不能與國內那種不理性的政策有抵觸」。

陳國基昨日（28日）說政府的目標，一直是恢復同大陸及海外通關，並提到同大陸商討時提出「逆向隔離」，即是要入境大陸的人先在香港隔離，再到大陸，以及儘快增加同大陸的通關名額，大陸方面反應非常正面。有消息指特首李家超將在星期三（31日）出發，訪問廣州和深圳，或會同廣東省委、省政府、深圳市委、市政府的領導會面，並在翌日返港，有政界人士期望此行能就「逆向隔離」達成進展。

在大陸仍然堅持「動態清零」下，現時港人往大陸，要在大陸的「健康驛站」隔離7日，再加3日的居家檢疫。由於大陸的「健康驛站」位置有限，每日陸路入境配額只有2,000人。民建聯早前建議為加大名額，香港市民到大陸前可「逆向隔離」，即先在香港的隔離設施隔離，再「閉環」過關到大陸，不使用其的「健康驛站」，再在大陸居家檢疫。

但是早前親共網媒《巴士的報》刊登博客文章，指大陸政府對「逆向隔離」「高度謹慎」，對能否達到「完全安全」仍有保留。不過有立法會議員在本月17日的前廳交流會反而提出，可同大陸採用同一體內抗體水平（CT值）標準到入境者身上，並於實行前由大陸方面派人來港檢視機制。

大陸中通社19日報道，民建聯5月提出「逆向隔離」，到8月仍然未落實，「信任仍是關鍵」，並引述民建聯立法會議員陳恒鑌指，目前的難處是要說服中央，認可「逆向隔離」方案安全，不會帶疫情到大陸，並使中央了解港人到大陸的迫切需要。

到日前，商界（第三）界別議員嚴剛更稱，大陸同香港兩地監管不一，建議實行「逆向隔離」時，邀請深圳或廣東省的防疫官員或防疫工作人員「共同監管」，「若能將兩地防疫流程銜接起來，也能夠擴大過關名額」。

親共議員倡大陸派人來港督導「逆向隔離」大陸政府反應成疑

特區政府先後推出不同的政策，以求同大陸通關，但至今未成事。2021年12月10日，為配合粵港澳三地通關，「為日後有序恢復大陸與香港人員正常往來作好準備」，政府預先啟用「港康碼」系統，分為紅碼、黃碼及綠碼3種，判定顏色的標準與廣東省的「粵康碼」對接。但是在2022年初，本港爆發第五波疫情，通關不了了之，70萬人提交個人資料啟動帳戶後，至今仍然未有所用。

到新政府上場短短不足兩星期，醫務衞生局局長盧寵茂為同大陸恢復通關，即宣布「安心出行」實名制，倣傚大陸強推「健康碼」，並稱推行時間「越快越好」。惟計劃在隨後一周內，經特首、創新科技及工業局局長發出的不同言論後，短短幾日間，盧改變其當初在傳媒和防疫記者會上的講法，變成「安心出行」實名制並非優先考慮。

到8月初，政府放寬海外抵港人士檢疫到「3+4」，在與大陸或海外通關兩者之間選擇後者。李家超當時稱，香港和國際接軌，以及與大陸通關之間沒有矛盾，尊重大陸7天酒店檢疫和3天醫學監察的要求，並在不加大大陸疫情風險的情況下儘量減少過關的不便，但在取得共識前不會透露細節。

陳國基昨稱，放寬海外抵港人士「3+4」檢疫後，入境旅客人數已經翻倍。

理大應用社會科學系前助理教授鍾劍華反駁，陳稱入境旅客倍增，「其實憑常識都知道是不盡不實的說法」。他解釋數字可能是真，「但顯然不是訪港旅客增加」。當6、7月熔斷機制放寬時，出境旅遊的人數增加了很多，不少人都要在9月前回到香港。鍾說據他所知，有一些過去兩個月到英國旅遊的朋友，當8月12日回港檢疫期改為「3+4」後都提早回香港，認為這才是過去一段時間所謂旅客人數大增的原因。

鍾劍華又稱，政府現時的防疫措施，做法是自相矛盾，「一方面放寬來港易名額，由1,000人增加到1,500人；另一方面又在近日感染人數上升的情況下，說要停止面對面授課，又限制宴會人數，這些根本都是做一些對抗疫毫無意義、沒有效果的工作」。

他續指，「如果那些隔離政策有效，就不會去到今日9,000幾（每日確診）」，並表示社區上已經有很多傳播鏈，認為現在這些做法，根本不會有意義，「只是不能與國內那種不理性的政策有抵觸」。他又批評，「所謂逆向隔離，只是換湯不換藥。就算有效果，也不會太大」。

放寬入境同時 收緊本地防疫措施 專家批評收緊社交距離「沒有意義」

政府因應近期確診個案增加，日前公布收緊防疫措施，包括規定昨起出席8人以上的宴會活動時，顧客必須於24小時內進行快速抗原測試並出示陰性結果，才可進入餐飲處所，並且會給予食肆7天的適應期。另外政府會維持部份已收緊的居家隔離準則，確診者若有同住家人屬高風險人士，如長者、長期病患、嬰幼兒等，確診者必須送往社區隔離設施隔離；至於70歲或以上未曾接種新冠疫苗或只接種一劑疫苗的確診者，則會被送往專為長者而設的社區隔離設施。

政府專家顧問袁國勇、醫院管理局前行政總裁梁栢賢卻批評，政府在疫情指數級增長下進一步收緊社交距離措施是「沒有意義」，反而建議除非感染後有症狀，尤其在住院時，否則不應檢測。不過他們均認為要通過加強疫苗通行證要求，鼓勵市民接種疫苗。他們又指，「隨著本地病例數量增加，收緊邊境檢疫要求是不合邏輯的」。

傳媒人陳志雲在其網台節目稱，基於病毒的特性，根本無法阻止擴散，「是8,000還是一萬宗個案根本沒有甚麼大的意義」，反問為何特區政府不好好參考其它地方，如何面對這場「似乎打極也打不完的仗」，認為關鍵不是控制傳染，而是提高疫苗接種率，防止重症及死亡，並使已經接種的人生活復常。@

------------------
🎥【動紀元】每日有片你睇：
https://bit.ly/3PJu3tg

☑️ 登記會員享專屬服務：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
☑️ 贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
☑️ 成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column