自由黨中央委員會決議取消榮譽主席職銜，卻未與幾名榮譽主席商討，常委會亦未有討論，田北俊、周梁淑怡、劉健儀因此辭去黨內一切職務，並即時退出自由黨。
據說現領導層早在內部取得共識，田北俊等無可挽回，主動辭職以示抗議。
這又是中共統戰「挖牆腳摻沙子」的套路。在張宇人等現任高層配合下，先在黨內做「群眾工作」，對有關人等威逼利誘曉以利害，及至大局已定，即以取消榮譽主席羞辱田北俊等三人，逼他們知難而退。
香港商界也有左中右，依附中共者為左派，維護香港者為右派，其餘則為搖擺的中間派。田北俊等創黨元老，屬於在一國兩制天平上站在香港這一邊的開明商界。
商界開明派在香港社會議題上與市民有利益衝突，但在面對中共、維護香港價值時，與市民卻有共同立場。本土的衝突在法治環境下都能妥善處理，而面對中共獨裁統治的厭惡與反抗，與市民卻又相當一致。
商界的原始慾望是賺錢，但君子愛財須取之有道，香港商界發達不是沒有原因的。在自由資本主義社會，每個人都有自我實現的機會，除了個人的天份與努力之外，關鍵是社會提供一個公平法治、政府最少干預的大環境。商界守法經營，憑借香港有利的內外環境，造就他們商業上的成功。
香港「回歸」使商界長期藉以大顯身手的環境發生根本變化，兩制的矛盾體現在對香港傳統價值的維護之上。田北俊那一代的自由黨，在不少政治議題上與香港普通市民站在一起，便是因為他們珍視香港的自由與法治，抗拒專制壓迫。商界的抗爭雖然微弱，但因牽扯的利益太多，可能承受比普通市民更多的痛苦。
開明理性的商界，眼看中共在大陸操弄權力，壓迫商人，以國家機器踐踏商業規律，像孫大午那樣的農村企業家，取之社會用之社會，照顧鄉里，珍惜僱員，只因得罪權貴，便被連根拔起。近年中共實施國進民退，私企被迫接受政府入股，政府派人加入董事會，在企業內部建立黨委以干涉公司運行，如此等等，無不是對私領域的暴力侵犯。長官意志凌駕法律，商界除了歸順，已無自主的立足之地。
香港與大陸一河之隔，中共大踏步倒退，令香港商界有脣亡齒寒之感，他們對中共侵門踏戶，以五十年漸變的手法欺凌香港的做法，與香港人感同身受。這便是二十三條一役，田北俊臨陣反戈一擊的原因。
二十三條以來，自由黨逐漸被中共邊緣化，他們委婉地與中共勢力博奕，時進時退，或合或分，艱難地尋找在兩制夾縫中生存的羊腸小道。
經過多年交手，中共對田北俊這一代已不抱希望，反送中運動期間，張宇人成為中共座上賓，自由黨開始由右派向左派轉化。其時李嘉誠、石禮謙等發出同情香港年輕人的聲音，雖然不代表自由黨，但卻是商界對中共最後一次微弱的抵制，自此之後，萬馬齊瘖，香港已「冇運行」。
今時今日，中共要搞掂自由黨不會有難度，一是國安法之下人人自保，二是自由黨內不乏有政治野心而無政治懷抱的小爬蟲，三是中共決心與世界為敵，已不在乎香港經濟價值，香港可毀，少數商界精英又何足道哉！
田北俊等人此時退出，正所謂道不同不相為謀，至少他們最終維護了自己的尊嚴，不吃嗟來之食。自此，自由黨蛻變，君子退場，小人上位，香港淪落至此，夫復何言？當大環境惡化下去，覆巢之下豈有完卵，商界的苦頭還在後面，田北俊們眼看惡浪滔天，先自上岸去了。
資本主義與社會主義水火不容，你只有選邊站，不可能腳踩兩隻船。◇（本文獲作者授權轉載）
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
