環境諮詢委員會經過多次會議,日前指未能決定粉嶺高爾夫球場部份用地,用作發展公營房屋的環評報告。委員會主席黃遠輝指,當初已預期過延後決定,指政府以往就環評的把關較為寬鬆,委員會要政府補交資料,不是吹毛求疵。

黃遠輝在一個電視節目中說,在投票時支持通過環評報告的委員,輕微不過半數;但大比數通過延後決定。環境諮詢委員會先後就環評報告,商討20多小時,黃否認委員會要求政府再調查4方面,包括涵蓋7個月的雀鳥活躍高峰期調查是「吹毛求疵」,而是與時並進,因社會現對環境關注的要求提高,提升「合格」的標準。

他又表示稱政府原先提交的環評報告,有未夠完善之處,以往的把關亦較為寬鬆,故委員希望收到更多資料後決定。但黃坦言,未能排除到7個月後,即明年3月,仍然可能無法作最終決定,政府或要再提交額外資料,不過若政府提交的調查資料有質素,便不用拖延。

至於有意見指政府計劃發展北部都會區,就毋須用高球場土地發展,黃遠輝反駁說法是偷換概念,因北部都會區是整合和重新規劃現有不同發展區的土地,不是增加供應,認為要解決非常緊絀的土地供應要多管齊下,發展高球場是「短中期」的較快選項。

對於另外近期有人重提在郊野公園邊陲地帶建屋,曾經作為土地供應專責小組主席的黃遠輝感到奇怪,強調小組當年已在大型諮詢後得出結果,此項的支持度低,反問建議是否有廣泛的民意支持。◇

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand