政府計劃收回粉嶺高爾夫球場部份土地興建公屋,環境諮詢委員會舉行兩次會議,未就相關環評報告作任何決定,要求政府提交進一步資料。環諮會主席黃遠輝表示,討論報告時主要考慮平衡發展和環境保育,關注公屋布局。有立法會議員認為,在未有合適的交通方案前,高球場未必適合興建房屋。

黃遠輝今早(22日)在一個港台節目表示,委員會一直儘量在發展與環境保育之間取得平衡,通過報告的門檻一定有提升,環保應與時並進。今次支持「有條件通過」的委員只是略少於半數,最後大部份委員支持延後決定。

他指,委員會討論時沒有考慮擬興建的公屋數目,但關注公屋的布局。計劃發展的高球場第一區的生態價值雖然較低,但仍有0.39公頃原生樹樹林和11棵具特殊價值樹木值得保留。所以要求當局重新做公屋布局,保護好這些樹木。

另外,黃遠輝曾擔任土地供應專責小組主席,對於土地供應專責小組報告中提到的8個增加土地供應的選項,黃指其中3個屬短中期,認為2029年提供1.2萬個公屋單位的高球場建屋計劃沒有其它選項可取代。雖然未來的北部都會區有很大地方,但遠水不能救近火。

議員料高球場建屋延期至少一年

新界北立法會議員劉國勳今早在同一個節目表示,環諮會的做法反映報告或有不足,要求補充的資料包括觀察雀鳥作息,預料需時半年。如果雀鳥調查在9月開始,可能到明年4月才能提交新的環評報告,他估計相關建屋計劃即使通過,至少會延遲一年。而且報告可能是有條件通過,當局或要完成一些保育方案,可能需要更多時間。

但劉國勳認為,粉嶺高球場建屋計劃延期對本港整體房屋供應影響不大,因為未來10年33萬個公屋的建屋目標是「頭輕尾重」,而高球場原預計直至2029年才有房屋供應,並非首5年。他認為,如果立法會通過壓縮土地發展程序的法例,政府調整新發展區的地積比,以及審視綠化土地,相信可追回房屋供應量。

他又提到,高球場附近是「交通樽頸位」,認為發展房屋的同時應解決交通問題,促政府同時檢視該處的交通方案。

陳劍青:環諮會做法罕見

另外,本土研究社成員陳劍青在同一節目表示,環諮會今次做法罕見,過往通常會有條件通過報告,再要求補交資料。

陳劍青指,高球場「舊場」的租約原本於2019年到期,但獲政府續約至明年8月。他認為若當局一早收回土地,爭議聲音不會像現時大,現時公營房屋計劃暫緩,土地政策可能觸礁,形容是政府「自己攞嚟」。

若建屋計劃不獲通過,陳劍青認為會有發展壓力,或會影響綠化帶,甚至有人會重提發展郊野公園;亦可能影響新發展區,令區內房屋密度再度增加。

他又說,無論高球場建屋計劃是否通過,政府都不應無限期續租,若該處生態價值高,可考慮興建生態公園,並向公眾開放。@

------------------
🎥【動紀元】每日有片你睇:
https://bit.ly/3PJu3tg

☑️ 登記會員享專屬服務:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
☑️ 贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
☑️ 成為我們的Patron:
https://www.patreon.com/epochtimeshk

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand