「安心出行」令人不安
特區政府實施嚴格防疫監控措施，若閣下不安裝「安心出行」軟件，生活將帶來極大不便。換句話說，該軟件就是變相強迫安裝使用。西方國家同類型軟件為了釋除大眾疑慮而將軟件開源，證明的操作就是公佈的範圍，並集結所有人的力量解決臭蟲及安全隱患。特區政府以所謂知識產權為由拒絕開源，軟件有否額外功能便無法驗證，亦只有開發者及專業人士才有能力發現臭蟲及安全隱患。早前傳媒揭發軟件內藏不必要的面容識別模塊，政府稱已經指令軟件開發公司修正。近日，有團體委托網絡安全公司7AScecurity 對軟件進行私隱及安全測試。結果發現12個安全隱患，當中八個被分類為安全漏洞，其餘四個是一般弱點。所有安全問題當中有三個被判斷為嚴重級別，以Android軟件問題較多，包括軟件並沒有核實網上連線加密安全證書，令軟件與伺服器溝通時通訊可被截取，疫苗護照在某些情況下儲存於SD卡，取得SD卡就可取得個人資料，某些加密儲存使用已知有安全隱患的加密模塊。iOS版本的軟件則沒有充份使用iOS的資料保護功能，以致解密鎖匙留在記憶體當中，只要取得裝置，即使裝置鎖定仍可從記憶體中讀取解密鎖匙。
根本問題是整個程序
7AScecurity向政府查詢，政府不但沒有回覆，還透過資料辦發一份所謂嚴正聲明，斥責他人報告不盡不實，甚麼堅決反對，甚麼從未出現洩露資料事故，甚麼獨立第三方已審查軟件安全，私隱影響評估報全部符合要求云云。如何不實政府不作事實反駁，反而證明事實存在。沒有出現洩漏事故不等同沒有安全漏洞，只是未有發生又或已經發生但未有通報而已，僥倖不能作為辯解的理由。政府所謂獨立第三方報告，大家只要去網站下載看看，報告並無披露獨立第三方身份，測試了甚麼程序沒有詳細交代，查獲的所謂安全問題全被遮蓋，審查範圍透明度欠奉。其實7ASecurity暴露的遠不止是軟件安全問題，而是整個開發程序的根本問題。7ASecurity指發現的問題大部份軟件商都不會犯，懷疑是開發商馬虎草率所致。進行的測試都只是基本標準清單測試，獨立第三方審查居然沒有發現，令人懷疑這個獨立第三方在相關知識上沒有競爭能力。7ASecurity還發現另外兩個面容識別模塊，今年二月早已經被揭發軟件內藏面容識別模塊，政府指令移除，至今軟件已經更新幾個版本，可疑模塊依然存在，根本未有執行指令，整個監控及驗收程序亦出現問題。有行會成員在電台節目被問到安心出行擴充功能軟件繼續擴充功能，會否擔心個人資料安全，他竟然回答各處皆有個人資料，他並不擔心，完全忽略其他情況使用者有選擇權，而安心出行並無選擇的事實。可見個人資料安全在政府心目中的地位。
「一分二減三截斷」
安心出行功能越加越多，資料蒐集越來越廣，紅黃碼及實名制實施在即，還有其他強制使用的軟件等。因應事態發展，擔心資訊安全的用家有需要採取進一步行動應對資訊風險。基本概念就是「一分二減三截斷」。分即是將資訊分割，避免將所有資訊集中在同一裝置，同一軟件。方法是使用不同的手機，又或開幾個帳戶，將軟件重複安裝於不同帳戶內，因應不同情況時使用不同帳戶，萬一軟件出事，可避免全部資料同時洩漏。減即是減少資訊生產，只要好好計劃，還有很多情況不需要使用強制軟件。遮蓋裝置前置鏡頭、關掉精準位置、停止使用網絡通訊而改用Wi-Fi，都是減少生產資訊的好方法。截斷即全面封鎖可疑軟件的對外通訊，防止資訊洩漏。你可以使用一個沒有SIM卡的裝置，又或使用本欄以往曾經介紹的防火牆軟件，在不違反相關法例下停止軟件使用互聯網。
因應7ASecurity的其他發現，還要留意以下幾點。其一，因其強制加密連線功能，VPN不可或缺，而且要設定失去VPN即時終止所有通訊。其二，避免使用裝置內可移除取的任何記憶卡。其三，限制裝置未解鎖前的所有功能，例如訊息顯示、支付等。最後，任何時間都要注意手機的物理安全，機不離身。
一如7ASecurity建議，只要將軟件開源，就可解決大部份爭議，還可恢復市民對使用軟件的信心。無奈政府繼續我行我素，市民唯有自保，而提升相關知識及將知識變作執行，就是最佳方法。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
