【名家專欄】所謂覺醒資本主義是左翼謊言

顯然，美國的「覺醒左翼」是自由市場資本主義和投資的忠實粉絲。至少，這就是Slate的安德魯‧佩蒂隆（Andrew Petillon）在他最近的文章中想讓我們所有人都相信的，所謂的「共和黨對『覺醒資本主義』的戰爭實際上只是對資本主義的戰爭」。

其實，這是一個精心編構的謊言。

覺醒資本主義和ESG

術語的一些定義是有序的。

據《經濟學人》（The Economist）報道，「覺醒資本主義」涉及吸引千禧一代的公共運動。千禧一代通常持有更多的社會自由主義觀點，可以說對自由市場資本主義的了解程度低於前幾代人。

所謂的「覺醒資本主義」有時也被稱為「ESG投資」，它本身有各種含義。首字母縮略詞ESG代表「環境（Environmental），社會（Social）和治理（Governance）」。這是對公司和投資者的一個模糊的分類或評價標準，以確定他們的所謂的覺醒程度。

在美國國內，ESG是覺醒資本主義的一個指標。圍繞ESG的一些主要概念是氣候變化、可持續性、綠色技術、社會正義事業，如工人權利、工作條件、不斷變化的社會規範、對少數民族的剝削等等。還包括政府監督或促進這些事業的方面。公司或投資者的ESG排名可能是人們投資或抵制該公司的決定性因素。

利益相關者資本主義的法西斯主義

覺醒資本主義接受了「利益相關者資本主義」的概念。利益相關者資本主義也是商業圓桌會議和世界經濟論壇（the Business Roundtable and the World Economic）所呼籲的。它要求公司遵循ESG路線，不是私人股東，而是遵循非投票產生的規則和覺醒的社會主義標準。後者包括結果平等，招聘決策，多樣性要求，收入平等等。像你我這樣的股東不是他們考慮的對象。

2022年5月26日，德國總理奧拉夫‧朔爾茨（Olaf Scholz）在世界經濟論壇年會上發表演講。他旁邊是論壇創始人兼執行主席克勞斯‧施瓦布（Klaus Schwab）（Fabrice Coffrini/AFP via Getty Images）

顯然，ESG既有紅色也有綠色的左翼政治和意識形態偏好，這些偏好將企業與政府政策制定者聯繫起來，而不僅僅是企業和股東利益。順便說一句，這就是法西斯主義。

覺醒資本主義謊言

在國際上，那些與被認為政治不正確的國家做生意，缺乏ESG價值觀或兩者兼而有之的公司和投資者，被ESG甄別並給與靠後的排名。負面的ESG評級也可能導致華爾街和主街投資者的負面宣傳，資產剝離或抵制。

根據Petillon的說法，ESG或覺醒資本主義在某種程度上與自由市場資本主義直接相關，並且是自由市場資本主義的一個方面。事實上，從一開始作為指標，在財務分析中使用ESG因素就被認為是公司對投資者和股東的信託責任的補充。

但是，這兩種說法都是正確的嗎？

ESG標準真的是上市公司對其股東承擔的信託責任的一部份嗎？在某些情況下，當然可以這麼說。例如，一些投資者不想投資製造酒精，煙草或槍枝的公司。這些投資者可以自由地不投資這些公司。

將左翼標準強加給一家對股東負有責任的公司，這聽起來不像是自由市場資本主義。相反，這是非投票產生的強制性行為。當然，所有公司都必須遵守法律，但這些法律因州和聯邦司法管轄區而異。ESG與兩者是不相關的，或者至少，它們曾經是不相關的。

但對於那些左翼人士來說，ESG或覺醒資本主義也是良性資本主義，因為他們認為公司應該採取行動，投資和生產覺醒（左翼）的暴徒認為正確的東西。那些不遵守這個規則的公司必須受到懲罰，如果可能的話，破產倒閉。隨著ESG趨勢和政治影響力的發展，它對所有公司（公共和私營公司）行使更多的控制——行為和政治控制。這是覺醒資本主義的最終目標。