有傳政府正研究放寬入境限制,考慮「5+2」方案,即5天酒店檢疫及2天家居隔離。廠商會會長史立德表示,如果消息屬實,對商界是好消息,他促請政府試行方案,並希望之後能進一步放寬隔離措施。旅遊界立法會議員姚柏良則認為新方案對業界幫助不大,建議試行「3+3+4」方案,若入境人士已接種3針疫苗,只須3天酒店檢疫及4天家居檢疫。

史立德認為,「5+2」方案是一個好消息,若落實可以節省來港旅客的金錢和時間,能有助吸引投資者重返香港。不過他被問到,即使2天檢疫期改為家居隔離,部份外國投資者未必能在香港家居隔離,有關方案是否區別不大。史立德承認區別確實不大,認為最好是完全取消入境檢疫,因為很多國家都已取消這些措施,例如新加坡。

他說:「如果我們仍是高度設防的入境措施,會大大窒礙我們的經濟發展......因為其它國家已經沒有了(入境隔離),韓國沒有了,日本也放開了,我們仍然那麼嚴謹的話,會否將我們的經濟損害得更厲害?」

建議政府試行「5+2」後進一步放寬

史立德建議政府試行「5+2」放寬方案,若疫情沒有一個較大的反彈,可考慮進一步放寬隔離限制,例如讓香港居民家居檢疫3天、外國旅客則酒店檢疫3天,同時可紓緩檢疫酒店的需求。

至於放寬入境措施落實的可能性,他表示要由特區政府與大陸相關部門商討,但他認為現時香港疫情受控,死亡率不高,有空間放寬。

大陸昨日公布放寬防疫措施,將密切接觸者和入境人員的隔離時間,由原本的「14+7」,即14天集中隔離醫學觀察及7天居家健康監測,調整為「7+3」,即7天集中隔離醫學觀察加上3天居家健康監測。史立德表示,新方案相當於檢疫期減半,有助港人回大陸處理業務或探親,建議港府因應情況同時增加「回港易」的名額。

姚柏良:對旅遊業幫助不大

旅遊界立法會議員姚柏良在同一節目表示,旅遊業界歡迎政府放寬入境檢疫的意向,但認為「5+2」方案對業界的幫助不大,因為回港的市民仍要預訂檢疫酒店及遵守防疫措施,相信對計劃外遊的市民吸引力不大,建議政府試行「3+3+4」方案,即若入境人士已接種3針疫苗,只須3天酒店檢疫及4天家居檢疫。

對於大陸最新的「7+3」安排,他認為是大陸恢復對外開放的信號,相信回大陸探親或商務的旅客會大增,當局要處理兩地之間的交通問題;另外,大陸的檢疫酒店名額有限,亦要大量增加。@

------------------
請訂閱新官方YouTube頻道:
https://bit.ly/2XxPrsd

✅立即支持訂閱:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron:
https://www.patreon.com/epochtimeshk