6月18日,中國疾病預防控制中心周報(CHINA CDC WEEKLY)發表了一項由上海復旦大學附屬華山醫院張文宏教授和馬昕教授領銜的大樣本數據研究,首次揭示了非高危組Omicron感染者重症率為零。

這項多中心臨床隨訪研究納入了今年3月22日至5月3日期間的33816名早期非重症Omicron感染者,最後有22人進展為重症,總體重症率為0.065%(22/33816),高危組重症率為0.238%(22/9260),非高危組重症率為0%(0/24556)。

需要強調的是,這項研究納入的所有感染者均為無基礎疾病、或雖有基礎疾病但處於穩定期的Omicron患者。研究者在入院初始將患者分為有重型/危重型高危因素組(9260名)以及非高危因素組(24556名)。

高危組定義為:年齡大於60歲;有心腦血管疾病(含高血壓)、肺部慢性疾病、糖尿病、慢性肝病、腎臟疾病、腫瘤等基礎疾病者;免疫功能缺陷。

據第一財經報道,自2022年2月末上海Omicron疫情暴發以來,截至6月17日,上海官方通報已有本土確診病例58101例,本土無症狀感染者591499例(未核減)。

由於非重症Omicron感染者人群佔了總感染人群的95%以上,通過給予這部份人群一定程度的基礎醫療支持,降低該人群中的總體醫療資源支出,有望避免流行高峰時期的醫療資源擠兌。

對此,有輿論表示,這個數據意味著一般的小孩和成年人(包括健康的老年人)的重症率為0,所以中國各地對經濟衝擊巨大的嚴苛封控防疫措施,是否應該加以局部調整,值得全社會加以認真討論和充份檢視。

今年3月,英國《每日郵報》就曾報道,由於經過群體感染與高水平的疫苗接種,包括付出了慘痛的群體感染過程中大量人員的損失,在英國Omicron的致死性已經低於流感。病死率下降了七倍,僅為0.03%。由於Omicron的致死性降低,各國逐步取消各項防疫措施。

張文宏籲「學會與病毒共存」遭官方批判

值得一提的是,上海復旦大學附屬華山醫院教授張文宏早在去年7月就曾在微博上發文說,「世界上大多數病毒學家都認可這(Omicron)是一個常駐病毒,世界要學會與這個病毒共存」,未來選擇的方式是「回歸正常的生活,同時又能保障國民免於對病毒的恐懼」。

隨後,中共衛生部前部長高強8月5日在《人民日報》客戶端發表文章,稱「與病毒共存」絕不可行,並稱人類與病毒的關係是「有你無我、你死我活」的關係,中國則應該「將病毒消滅在人民戰爭的汪洋大海中」。

高強在文章中嚴厲批評張文宏,但其文章並未從專業角度談如何抗疫。因此有人認為,高強的文章是政治操作而非科學探討。

關於確診病例的死亡原因,在上海封城之後,該市衛健委曾在通報中多次提到死亡的直接原因「均為基礎疾病」,包括心肌梗死、重度高血壓等。此外,在官方通報中還特別提到的病因包括「重度營養不良、電解質紊亂」。對此,有網民直言:翻譯成人話就是「餓死的」。

上海封城後 極端防疫政策致人道災難

3月27日,上海當局發布通報,自28日起,該市以黃浦江為界分區分批實施核酸篩查。同時,分批實施封控管理。4月初,擁有2,500萬人口的上海市轉入全面封城。封城後,上海當局執行中共嚴厲的疫情「清零」政策,引發嚴重的次生災難,民眾怨聲載道。

旅美時事評論員藍述告訴大紀元,中共的清零儼然成為一項政治運動,而中共利用動態清零的結果去證明,中共的社會主義制度比西方的民主制度更為優越。當清零政策成為政治任務的時候,中共各級官員為了保住自己的官位,會不計一切代價地去完成。#

------------------

請訂閱新官方YouTube頻道:
https://bit.ly/2XxPrsd

✅立即支持訂閱:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron:
https://www.patreon.com/epochtimeshk