有報道說，這波Omicron變種病毒感染浪潮凸顯中共「清零政策」的代價增加，彭博分析認為，北京想消滅病毒，而清零政策卻在擊垮中國。
中國最繁華的櫥窗經濟城市上海因COVID-19疫情實施封控，再次給中國經濟造成打擊，加上國產疫苗抵禦Omicron變種病毒效果不佳，醫療、後勤等應急措施的缺乏更令民眾怨聲載道。
今年對國家領導人習近平來說具有政治敏感性，他有望在秋季獲得有史以來的第三次連任。
在3月的一次政治局會議上，習近平提出用最小代價實現最大防控效果，並承諾減少其抗擊COVID-19措施的經濟影響。彭博社周五（4月1日）說，這並不預示著向西方疫情方式的轉變，因為在中共政府的計算中，消除感染的好處超過了成本。
彭博社周五（4月1日）報道說，新的Omicron感染浪潮凸顯出中共清零病毒政策的代價越來越大，中共想消滅病毒，而清零政策卻在擊垮中國。
彭博經濟社和彭博情報公司分析了中共抗疫政策的三種可能走向。第一種是保持現狀，繼續針對性的地方封鎖、執行清零政策。第二種是在更先進的疫苗支持下，逐步開放。第三種情況是大範圍爆發引發全國性封鎖的噩夢。
無論哪種選擇，Omicron都可能讓中國付出更大的代價。從政治層面考慮，北京當局自然偏向第一種情況。
習近平將在二十大上尋求獲得第三個任期，自然希望最好甚麼都不要發生。彭博社說，這表明任何有意義的防疫政策方向改變都可能要等到2023年。
上周六（3月26日），上海官員表示上海不會採取類似中國許多其它地區那樣更嚴格的防疫措施。到周日（27日）晚，官方就突然收回這一說法，宣布兩階段分區封控。當局稱，如果新增病例激增，可能還會延長封控時間。
「上海急急進入事實封城狀態，也就是說，習近平不能容忍在關鍵時刻出亂子。」時政評論員李林一告訴大紀元。
但這次中共遇上的是Omicron變種病毒。
用清零政策對付Omicron如隻手擋風
國際經驗表明，即使有非常高的疫苗接種率以及施打加強針，對防止Omicron感染的保護都是有限的。
英國的數據表明，在兩劑阿斯利康疫苗（AstraZeneca）和一劑mRNA加強劑對無症狀感染者的保護率上，最後一針後的有效率是60%，但到三個月後有效率只剩下40%。相比之下，同樣組合的疫苗對Delta變體的保護率超過90%。
中國產疫苗已被證明在阻止病毒傳播方面還不如mRNAs成功。
需要提及的是，Omicron的傳播速度非常快，通常一個人感染到傳播只要短短的1.5-3天。這意味著人們可能在知道自己感染病毒之前就已經開始傳播病毒。
美國傳染病研究與政策中心主任奧斯特霍爾姆（Michael Osterholm）2月表示，阻止Omicron就像阻擋風一樣困難，北京無法使用過去的「威權方法」來限制Omicron，因為該病毒與其它變體不同。
奧斯特霍爾姆提醒說，Omicron對中國人來說「特別危險」，同時中國大量的封鎖意味著很多人沒有自然免疫力，對這種病毒的抵抗力很脆弱。
經濟代價 清零政策恐造成全球最大風險
也許隨著定點封鎖的代價越來越明顯，中共當局會選擇第二種政策——逐步和有控制的開放。這貌似損害最小的道路選擇，也可能成為中國最終採取的方式，但問題是中共現在還沒有準備好何時以及如何開放。
目前中國有20個省的部份地區被列為Covid高或中等風險區。這些省佔大約70%的中國經濟GDP。如果封鎖，經濟成本是顯而易見的。
比如：深圳這次因疫情停工導致股市暴跌，並在全球供應鏈中引起震盪。富士康是被迫關閉工廠的企業之一，它是蘋果公司的一個重要供應商。在上海，Tesla公司的工廠也不得不暫停生產。
然後是社會成本。2020年11月，當世界其他地方還在要求保持社交距離時，上海已經解封，街道上擠滿了馬拉松運動員，中共當局以此凸顯其在管理這一流行病方面的成功，並炒作要它國向中國「抄工作」。
現在，情況發生了逆轉：上海的學生又回到了遠程上課，而世界上大多數地方都已經開放。不少網民調侃中共當局說：「人家都畢業了，你還在抄一遍工作。」
研究公司歐亞集團（Eurasia Group）1月3日發表一項評估預測報告說，雖然歐美及中國在2021年底都遭到COVID-19疫情反彈，但與歐美「與病毒共存」的政策相比，中共嚴厲的清零政策反會造成全球最大的風險，因為可能加劇全球供應鏈中斷和通貨膨脹壓力。
報告說，在疫苗效力不足的情況下，通過廣泛的封鎖來「對抗一種更易傳播的變種」是行不通的。
歐亞集團創辦人布雷默（Ian Bremmer）表示，清零不會有用，然而中共會堅持下去，而且中共會更加嚴格實施隔離和封鎖，這將對經濟產生重大影響，而且效果不會好。畢竟中共的「疫苗效果不佳，感染率不高，人群中的抗體也不多」，但中共領導人卻無法往後撤退。
過去，中共一直在瞞報COVID-19疫情致死率等數據，作為標榜「偉光正」的黨來說，如果允許逐步和有控制的開放，意味著曝光過去的假信息，當局會很難收場。
「沒人能保證疫情不會再次暴發」
「沒人能保證疫情不會再次暴發，」摩根士丹利（Morgan Stanley）首席中國經濟學家邢自強告訴《華爾街日報》。「如果中國繼續實行動態清零的抗疫政策，這種時斷時續的封控將對中國經濟造成干擾，並侵蝕其供應鏈的韌性。」
邢自強及其同事稱，過去兩年裏，北京嚴苛的抗疫措施給國內經濟帶來了淨正面影響，中國出口在全球市場的佔比上升所帶來的好處蓋過了消費減少造成的痛苦。
隨著Omicron疫情暴發，摩根士丹利表示，中共抗疫措施已變成淨負面影響，假設中國選擇堅持高度限制性的措施，可能會使今年經濟增幅至少損失0.6個百分點。
甚至在上海實施封控篩查之前，許多投行就已經預測中國今年經濟增長率將無法達到5.5%左右的官方目標，理由是Omicron疫情和俄烏戰爭衝擊。
一旦Omicron失控蔓延下，可能出現中國全國再度宣布封閉，出現彭博社考慮的第三種疫情政策走向。
彭博社估計說，如果中國全面爆發疫情，可能會使今年的中國經濟增長放緩至1.6%，並在世界經濟中產生衝擊波。隨之而來的可能結果包括：商品價格下降，以及美聯儲加息的步伐更加漸進。
而且儘管有證據表明，Omicron的死亡率已經下降。不過，因中國人口基數龐大，Omicron導致的實際死亡人數可能還是會很驚人。不管上述哪一種情況發生，Omicron都將給中共當局帶來了新的一個棘手的挑戰。
一位中國網民本周在微博上寫道：「負責人真的沒有仔細研究這個問題嗎？裏面的人付出的代價是無休無止的。」他所在的上海小區可能宣布延長封鎖時間。#
------------------
請訂閱新官方YouTube頻道：
https://bit.ly/2XxPrsd
✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
