稱「清零」保經濟民生 中共衛健委成眾矢之的

中共衛健委專家近日宣稱「清零」政策保護了經濟民生，再遭輿論炮轟。分析認為，上海封城導致供應鏈中斷，「又要馬兒跑，又要馬兒不吃草，怎麼能做到」，而「清零」也沒有法律和科學的依據。

近日，中共國家衛健委疫情應對專家組組長梁萬年在新聞會上表示，再次為「動態清零」政策辯護。他宣稱「動態清零」有三方面目標，包括有效地「保護經濟發展」，以及保護民眾生命安全和正常生產生活等。

同時，中共在4月29日的政治局會議上，也再次提「堅持動態清零，最大程度保護人民生命安全和身體健康，最大限度減少疫情對經濟社會發展的影響」。

對此，中華經濟研究院WTO副行政總裁顏慧欣對《大紀元》表示，「上海封城當然導致很多在上海的國際大廠，都再次面臨供應鏈中斷的問題。」

她舉例說，日本的本田汽車基本上要減產，「實際上（清零政策）會讓很多跨國企業認為在中國投資會有很多不確定性，因為疫情可能會反覆出現。」

中共對於疫情的管控措施，她說，到目前還採取零容忍的政策，即使未來可以復工，或者現在陸續讓一些產業優先復工，但可能隨時再封城，所以跨國企業可能會考慮加速離開中國。

「對於全球來說，中國原來是一個很大的消費市場，可是因為封城，經濟增長消減甚至衰退，自然消費市場就會縮減，對於其它國家的需求訂單，也會受影響。」她說。

顏慧欣認為，原本今年可能是一個復甦年，看來還要繼續忍耐到明年以後。因為對上海封城影響的基本評估顯示，一定要等全面開工以後，產能經過一個季度可能逐漸跟上，所以大概會延後整個全球經濟復甦的展望。

浦東市民何先生也對《大紀元》說，「防疫清零能同時把生產搞好、經濟搞好，這不可能的，往往是衝突的。」他認為，「上海這次最根本的問題，動態清零被整個政治化了。」

對於衛健委所謂保經濟民生，上海奉賢區的潘先生對《大紀元》說，「它們就是詭辯。既要馬兒跑，又要馬兒不吃草，怎麼能做到？」

對當局不斷地創造新名詞，包括清零、動態清零、社會面清零、社會面動態清零等，潘先生表示，「沒有人能搞得清楚，它們自己也無法自圓其說。」

對官方稱染疫死亡者大多都有基礎病，何先生說，「如果你是陽性，又有很重的基礎病，本來可以從家裏直接到醫院（急救保命），但官方的清零措施，先要把你送到隔離點，然後再從隔離點送到醫院，其中阻礙重重，平均七八十歲的人就這樣折騰，不是送命嗎？」

有網民在微博上跟帖說，「誤國誤民的部委專家：梁萬年」「你為了讓自己在關鍵的官位上一直霸佔著，制訂那麼多狗屁政策……」

還有網民說，「梁萬年是真不明白，還是裝不明白呢？用的數據是確診病死率，而不是真的病死率，分母把無症狀感染者全排除了，所以數據高，比流感高六七倍……」

律師：「清零」的法律和科學依據在哪裏？

對於中共衛建委為「清零」政策辯解，大陸人權律師盧廷閣對《大紀元》說，那是衛建委自己的說法。盧廷閣此前已經向衛健委申請，要求公開嚴厲疫情防控的依據。

他質問，「你推出這麼嚴控的清零措施也好、封控措施也好，你的法律依據在哪？你的事實依據和科學依據在哪裏？」

從2019年年底武漢疫情爆發到現在，兩年多時間，官方通報的染疫死亡人數共5,000多人，確診病例累計100萬人。

盧廷閣表示，「一個非常明顯的問題就是，如此低的致病率、致死率，為甚麼還要這麼嚴酷、嚴厲的封控措施？」「這種致死率幾乎遠遠地低於交通事故造成的死亡，更不用說其它的疾病。」

對於中國交通事故的死亡率，中新網2020年12月曾報道國家統計局數據，就2018年，全國發生交通事故244,937宗，死亡人數為63,194人；造成直接財產損失為138,455.9萬元人民幣。這意味著，幾乎平均每8分鐘就有1人因車禍死亡。

盧廷閣質問，「這些人就不是命了嗎？如果你重視每一個生命，那麼更應該防控的是交通，所有人都不要出門，這樣交通事故的死亡不就清零了？」

他說，「這是一個非常明顯的、嚴重的問題。也就是說這個病毒的致死率和你現在嚴控的封控措施極不匹配。」◇

------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

稱「清零」保經濟民生中共衛健委成眾矢之的