【有冇搞錯】中共倒台兩條件 其一正在發生

失敗的戰爭，長期經濟蕭條，兩件事是中共垮台的觸發條件。中國大陸經濟蕭條正在形成。（大紀元製圖）

《有冇搞錯》。4月21日。

歷史上，人類社會出現大面積結構性崩潰，通常伴隨著兩個東西，或者說源於兩個東西，一個是戰爭，一個是瘟疫。古埃及、古羅馬是這樣，中國的歷朝歷代也都是如此。

這兩個東西，現在都出現了。烏克蘭戰爭正在打得激烈，而瘟疫，也正在氾濫得激烈。對中國來說，本來烏克蘭戰爭遠在歐洲，和中國大陸沒有太大關係，但現在全球化時代，誰都躲不掉，中國這個號稱世界第二經濟體量的國家，當然更是躲不掉了。況且，各種跡象表明，中共似乎在加緊備戰步伐，正在準備自己的戰爭。

瘟疫肆虐，同樣是中共自己作孽造成的。因為疫情本身，除了高致死的病毒本身，也因為病毒在社會人群中形成的高度恐懼，破壞了社會運行的機構，因而造成社會崩潰。所以Omicron病毒，在全球都沒有形成在中國那樣的巨大社會問題。也就是說，中國大陸的問題，不是病毒本身造成，更多的是防疫措施造成的。

戰爭和瘟疫對社會的嚴重衝擊，大部份情況下，都主要是通過摧毀經濟形成的。因為任何一個社會體制都必須基建在個人和家庭的基礎上，戰爭和瘟疫都不一定直接影響到個人，但通過經濟的挾持，就變成沒人能夠逃得掉了。

因此，當經濟受到嚴重影響的時候，體現了兩個毀滅性因素形成的衝擊，已經進入到了第二個階段。

4月19日，新華社發出了《當前中國經濟十問》的文章。除了歌功頌德和為中共政策辯護之外，這篇文章也表達了對中國經濟現狀的極度憂慮。

我們簡單看一下文章說的基本事實。文章說中國第一季度GDP增長4.8%，比去年第四季度的4%多了。三個主要經濟引擎的表現，投資增長9.3%，消費增長3.3%，對外貿易增長10.7%。但這些數字仔細分析，其實大有問題。

比如說對外貿易。文章給的例子，一季度中國進口大豆2,028萬噸，數量同比減少4.2%，金額卻增長20.9%；天然氣進口金額同比增加68.7%，但實際進口量減少5.1%。也就是說，由於全球通脹急遽上升，以及各種因素造成的價格上漲，中國的外貿增長是金額增長，實際買賣數量下降。

而這種情況正在不斷惡化。中共官媒透露的情況，3月中國製造業採購經理指數（PMI）為49.5%，比2月下降0.7；3月出口增速出現下滑，進口增速較2021年前兩個月下降15.6個百分點，製造業企業原材料成本上升、訂單外流。

東亞經濟發展模式是日本開始的，其實就是出口替代模式，經濟動力主要靠大規模出口提供的。從日本開始，後來香港、台灣、南韓，到現在的越南、泰國和馬來西亞，都是同樣模式。中國沒有例外，走的是同一條路子。雖然中國大陸第一季度錄得10.7%的進出口增長，但除掉價格因素，以實際貨物量來說，其實是下降的，而且下降幅度逐月加速。

投資的情況也是如此。比如新華社《經濟十問》中說中國官方主導的基建投資大幅度增加，完成固定投資6,365億，增長8.5%，但實際上，這個增長中有大部份甚至全部的增幅，可能都被價格上漲「吃掉」了。

比如水泥，去年中國大陸水泥價格最高飆升50%，雖然年底略有降低，但今年首季度再次上漲10%左右，鋼筋價格今年首季度漲幅也超過10%。這些當然都和煤炭價格的上升有直接關係。

問題最大的其實是消費。據中國政府官方數字，消費增長了3%，PPI指數卻上漲很低，但這個官方數字很有疑問。所有人都感受到了物價上漲對居民收入的影響，連新華社文章也承認這一點，但卻用豬肉價格下跌作為解釋。問題是，除了豬肉下跌，其它還有甚麼居民消費必需品價格下降了嗎？

官方還在自我催眠，稱中國是超大市場規模，所以對經濟下行有應對空間。沒錯，這是物理學的原理，牛頓定律，物體質量越大，改變其運動速度和方向所需要的外力也就越大。但反過來說也是一樣的，物體質量越大，當經濟下滑趨勢已經形成的時候，外力改變這一趨勢所需要的能量也是越大。也就是說，中國固然體量龐大，不容易推倒，但一旦倒地，爬起來也就越是困難。

官方文章說，世界大經濟體，經濟增長主要依靠消費增長，比如主要發達國家國內經濟增長超過七成是由國內消費帶動的，但中國這個數字長期在五成左右，最近兩年更下滑至四成。原因何在？

專家分析有很多，實際情況可能也確實很複雜，但最基本的問題，是貧富懸殊。

一個社會財富增長如果主要由普通民眾獲得，那麼社會財富會形成消費增長，但如果社會財富增長部份由富裕人群瓜分，那這個社會財富增長會帶來投資增長。這個概念其實很簡單，有錢人如果獲得更多錢，多出來的錢當然用於投資，而不會用於每天吃一百頓飯，或者是買一百輛汽車。而普通人收入增加，增加的收入就會多用於消費。

所以，當社會財富分配傾向富人的時候，表現出來就是投資增加，而傾向窮人的時候，表現出來就是消費增加。

習近平「共同富裕」政策，目的就是這個，他期望中國社會財富的增長部份，主要由普通人獲得，這樣可以推動中國經濟結構性的變化，即主要由國內消費增長帶動經濟增長，而不是要看別人臉色的對外出口。

這不是新東西。2006年胡溫當政的時候，中共中央就已經提出來了。當時中共提出「分配製度改革」的概念，目標就是希望社會財富分配向下層移動。但這種改革沒有任何結果，也不會有任何結果。

4月14日，胡潤研究院發布的《胡潤財富報告》顯示，截至2021年1月1日，中國擁有千萬人民幣（157萬美元）總財富的「高淨值家庭」數量達到206萬戶，擁有億元人民幣（1,600萬美元）總財富的「超高淨值家庭」數量達到13.3萬戶。

而今年3月份發布的《招商銀行年度報告》顯示，中國富人（人均資產超過1,000萬元）佔比0.07%，大約是98萬人。人均資產超過50萬元的中產階級佔比2.05%，持有50.58%的總資產。

少於這個數字，就是普通民眾了，他們的佔比達到了97.88%，持有的資產僅有17.87%，人均資產金額僅為1.14萬元（1,800美元）。

也就是說，中國2%的人，佔有社會財富的80%，而98%的人，佔有社會財富的20%。

大家知道，衡量貧富懸殊的堅尼系數，數字超過0.4已經很厲害了，超過警戒數字了，當局就要很小心了。美國是0.44左右，是發達國家中貧富懸殊最大的國家。中國是多少呢？2011年，中國官方公布是0.47，以後中國就不公布這個數字了，也不許其它學術機構研究和公布相關數字。密歇根州大學2014年的一份研究報告認為，2010年，中國家庭收入的堅尼系數為0.55，位居世界最高之列。

其實這個數字不應該讓人吃驚。中國最富裕的群體是黨政官員，他們自己和親屬的財富，遠遠高於普通中國人。有個朋友告訴我說，每一個中國富豪的背後，都有十多個官僚家族人士和他共同富裕。看看馬雲阿里巴巴的例子，從最高層官員到低階企業和官員，這大概都是共性。

大家可以想一下，所有所謂「共同富裕」的計劃政策，或者所有改革分配製度的政策，是不是都必須經過各級官員去執行。他們是否會認真去執行一個損害自己利益，增加別人利益的政策呢？利己，是一種基本人性，和人性衝突的政策，意味著根本無法執行下去。

所以中國貧富懸殊只能越來越大。回到經濟發展中的消費增長問題，當社會財富主要去了富裕群體，那麼社會財富增長就會對投資形成更大刺激，而對消費增長形成更小的刺激。中國的情況，正是如此。

新華社文章爆出來的另一個數字，是中國24歲以下的青年人的失業率是16%，而今年中國有1,600萬人進入勞動市場。過去吸引勞動力的高增長行業，今年都出了問題，失業是當局頭痛的事情。

其實失業一直是中國的一大問題，官方數字做不得準。在中國大陸，官方失業率大約在5%左右，和美國差不多。我前兩天去費城，在唐人街吃飯，旁邊一個火鍋店在大門口貼出招人告示，時薪我們不說了，上面還有一個條件，就是連續工作兩個月以上，有800美元的一次性獎金。現在在美國街上走，隨處可見請人的標誌，很多企業遇到了請不到員工的問題。美國勞動力短缺也有很多因素，但從大環境下看，經濟增長速度和失業率通常是反比的。經濟發展速度越快，失業率就越低。

那麼美國經濟第一季度增長多少呢？不到2%。

中國嚴峻的就業問題，配合4.8的經濟增長，美國百分之一點多的經濟增長，卻請不到人工作。不知道誰的數字出了問題。

說起來，中國經濟未來真正遇到的問題，將是外貿。2021年中國GDP114萬億人民幣，進出口總額39萬億人民幣，外貿佔GDP比例三成四左右。中國經濟最好的幾個省市，廣東、浙江、江蘇、山東，全都依靠出口。今年中國清零政策造成交貨期無法確定，海外訂單加速流失，情況相當嚴重。如果外資繼續撤離，這個問題將更為激化。

最大的一個問題，是美元和人民幣的利率倒掛。4月中，美國10年期公債孳息率衝高到2.893%，30年期到2.984%，而中國的10年債孳息率是2.863%，這是20多年來美國10年期公債孳息率首度超越中國。

另一方面，中美經濟反周期的現象非常明確，美國經濟太熱，要加息，中國太冷，要減息。這個造成的結果，就是資金向美國回流，各種投資新興市場的資金會大幅度撤離。事實上，過去一個季度，外資投資資本撤離中國的規模大約在一千億美元，而且這個趨勢會隨著中美利息倒掛而越來越嚴重。

我們回到最開頭說的，兩個因素造成社會崩潰，一個是戰爭，一個是瘟疫。但兩個因素都通過經濟發生作用。我們以前還有一個預測，中共遇到兩個事情，將發生大崩潰，一個是一場失敗的對外戰爭，另一個是一個長時間的經濟大蕭條。現在看來，起碼經濟大蕭條的各種跡象已經出現了。#