不出所料,江蘇省政府的鐵鏈女調查報告,一如舊慣為政府洗地,這是中共歷來掩蓋社會真相的慣技。
這份調查報告主要交代幾件事,一是堅持小花梅不是李瑩;二是董志民有犯罪行為,但犯了甚麼罪不說;三是有人販子參與其中,抓了相關加害者,但整個拐賣女性的利益鏈條不作交代;四是處理了幾個徐州現任官員,但涉及案情的前任官員都沒有下落;五是針對拐賣婦女現象不作整體追責批判,不作長遠治理,事件完了就完了,各地廣泛存在的罪惡,還是存在。
按理,如此引發公眾憤慨的事件,調查組應該舉行一場公開說明會,昭告全社會,接受媒體質詢,但政府只是公布一份報告了事。
按理,涉案人董志民和人販子都被扣留,應該讓他們公開交代自己的罪行,交代罪惡運作的過程,交代涉及的惡勢力和當地官員,但董志民銷聲匿跡,人販子也不出現。以中共強迫罪犯上央視示眾的傳統,何以刻意隱藏董志民?
按理,鐵鏈女現象是普遍現象,報告應該交代政府如何跟進同類案件的全面治理政策,如何作全國性的調查,如何打擊犯罪集團,如何幫助受害者,如何長遠解決農民婚姻問題。中共標榜自己英明偉大,為人民服務,實際卻公然容忍犯罪行為,公然踐踏人權和人性,毫無作為,準備長期容忍,這不是能不能做的問題,是要不要做的問題。
本來,把李瑩的身份查清楚,把犯罪鏈條整個挖出來,對於長遠的社會治理,和提高中共統治合法性也是有幫助的,但中共偏偏不走正道,扭曲調查方向,掩蓋事實真相。有網友認為,這是因為李瑩的親生父親原本是軍人,連共和國保衛者的親生子女都沒辦法保護,那會激起退伍軍人的強烈反感,這有一定道理。
另一方面,中共統治習慣,是人民提出甚麼政治要求,一定不能給予滿足,一定要反其道行之,以杜絕人民對國家治理的更多要求。分明鐵鏈女就是李瑩,所有人依常識都可以作出判斷,但所有人思路一致,證明人心向背,對中共統治造成挑戰,一定不能滿足人民的期望,否則後患無窮。
之前四份報告都沒有公信力,現在由省政府出面再作一次調查,把董志民和人販子抓了,把徐州地方官也撤了,那你們還想怎麼樣?中共的思維習慣便是,把社會普遍現象當作個案來處理,避免牽動全局,避免動搖國本,避免人民提出更多要求。事件處理完了,劃上句號,有別的事發生,再作個別處理,關於拐賣婦女的問題到此為止。
問題是這一次中國人不肯收貨了。報告公佈後,社交媒體上仍舊民憤沸騰,很多人把兩張風馬牛不相及的照片拼接在一起,隱喻小花梅和李瑩相貌上的南轅北轍,諷刺政府的瞞騙功夫太低能。江蘇調查報告無法平息民間的質疑和不滿,相反的,事件還在發酵之中。
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand