中共兩會(政協和人大會議)今明兩天召開。針對「動態清零」防疫政策是否應調整與歐美「與病毒共存」接軌,兩會的發言人均未正面回覆,卻同樣吹噓中共防疫成果。專家對中共防疫政策所謂低成本、成效好等說法提出質疑,並指出中共這一政策背後其實是以疫謀財。

中共全國政協第5次會議3月4日開幕,新聞發言人郭衛民3日在回應外媒記者問到新冠疫情防控的「動態清零」政策,是否隨越來越多的國家逐步開放一樣做出相應的調整。他還被問到現在政策的經濟成本及阻礙中國與世界之間的人員交往與互動問題。

郭衛民在回應時,吹捧中共疫情防控成果,聲稱中國的防疫措施相對成本低、成效好,體現制度優越性,云云。他又表示會「密切關注、研判國內外疫情形勢」,以更小的社會成本來控制住疫情。

就國際輿論批評中共的防疫政策影響了全球的供應鏈、產業鏈,郭衛民則辯稱,中共「率先恢復了經濟增長,保障了全球產業鏈和供應鏈的穩定」。

中共人大於3月4日舉行新聞發布會,對於中共「動態清零」的防疫政策,發言人張業遂同樣自吹:「動態清零」做法「路子是對的,效果是好的」。他也聲稱中共為維護全球產業鏈、供應鏈的穩定暢通等「做出了重要的貢獻」。

中共的「清零」政策低成本嗎?

台灣總體經濟學家吳嘉隆向大紀元表示,中共聲稱清零政策低成本、高效率,但中共的清零政策對經濟造成的傷害是非常直接明顯的,比如生產不能正常、接不到單、就業出現問題。現在靠的是別人的生產活動轉過來,叫轉單效應,這個是短期性的,所以將來問題很大。

至於中共的發言人說甚麼中國率先恢復了經濟增長,保障了全球產業鏈和供應鏈的穩定,吳嘉隆認為這是在狡辯。

「清零政策當然影響供應鏈,工廠沒有辦法正常開工、運輸,很多服務業都沒有辦法正常運作。他說把疫情壓下來才有可能恢復正常生產,是自說自話。清零政策實際上是起到干擾(作用)。」

自2019年中國武漢首先爆發新冠病毒疫情以來,中共一直堅持採用所謂「清零」的策略來防控疫情,手段包括數碼監控、嚴格的邊境管制、大規模核酸檢測,以及實施針對性封鎖措施。

在這一極端嚴厲防疫政策之下,出現經濟衝擊、生活停滯、就醫困難,甚至孕婦流產、老人餓死和跳樓自殺等種種亂象,使中國內外都出現對「清零政策」的疑慮。

中共教育部日前承認,受疫情等多重因素影響,當前大專院校畢業生就業形勢依然嚴峻複雜。

台灣戰略專家蘇紫雲對大紀元提到中共侵犯人權的防疫手段。他說,早前很糟糕的一個案例就是做甚麼肛門測試,是凸顯共產黨愚蠢和違反人性的直接寫照,更不用講對一些小區完全沒有提前讓人準備的情況下,就把大門封死的。「這種事情在中共統治之下的社會才做得出來。」

國際社會一直批評中共這一政策是不惜代價,並且影響全球供應鏈、產業鏈。國際貨幣基金此前曾敦促中國方面改變其防疫策略。該機構稱,中國方面所採取的嚴苛防疫措施,比如動輒封鎖大中城市,已對中國和全球經濟造成了沉重負擔。

今年1月3日,總部位於美國的政治風險諮詢公司歐亞集團更將中國的「清零政策」放在2022年政治風險清單上的第一名,認為在新冠病毒不斷變種的情況下,該政策持續下去有可能適得其反,並且拖累全球經濟。報告稱:「更嚴重的經濟損害、更廣泛的國家干預,以及更多不滿的群眾恐將隨之而來。」

在上海從事酒店業的李女士3月3日對大紀元表示,中共防疫如果不解禁,中國經濟會出大問題,尤其是酒店旅遊業會遭到更大重創。

「上海經濟剛剛起來一點,現在再出現疫情,馬上經濟又下去了。」

李女士說,在拜訪客戶時發現,所有的旅行社都在退款。這兩年因為疫情,對地產、對旅遊業來說都是重創,起碼有三分之一人轉行,有三分之一的人降職降薪、或者是無薪假,剩下的都在苦苦煎熬。

她還披露,在會展業市場當中,百分之七八十是靠醫藥類公司來進行、來生存,這些公司都是靠銀行貸款墊資。「誰墊得起呀?現在帳期越來越大。」

「清零」防疫成效好?爆料揭核酸檢測水份多

上海3月1日起再現本土疫情。官方通報,3月3日,新增本土確診病例2例,新增本土無症狀感染者14例。市內至少8家醫院緊急暫停門診服務,多家酒店被官方徵作隔離點。

上海市民王先生對大紀元表示,中國的疫情數據不可信,「在中國大陸,數字不能相信的,你相信它死得快,我也不想說。像上海這樣,三二個,用不著這麼緊張吧?可昨晚一個小區連夜封掉,封掉以後馬上全員核酸檢測。一兩個的話,只要把他關起來就可以了,密接者你再關一批就好了。這次好像很緊張。」

他認為應該是奧運會期間就有疫情,一開始可能是瞞,因為瞞不住了,只能爆發了。奧運會也結束了,它也可以報了。但是真實的數字老百姓沒法知道。

另外,近日有大陸讀者向大紀元爆料說:今年1月西安的新冠疫情漸漸平息後,一位在第三方檢測中心的檢測人員回家過年時叮囑家人,一定不要亂跑,核酸檢測的結果有水份,說國家規定的10:1的檢測方法,在特殊的實驗室裏,按照規定時間根本做不出來,無奈之下,實驗室負責人讓他們20:1、30:1地做,做出的結果誤差有多少,誰也不知道。

同行們都奇怪,一個實驗室一天可以做一個三甲醫院一年的核酸檢測的量,但是負責人要求所有人對外保密。

美國前沃爾特‧里德陸軍研究院病毒研究員林曉旭博士對大紀元表示,這個做法肯定大面積存在。政府短短兩三天完成幾百萬人的全員檢測,即使按照政府10:1檢測,就是10個樣本混合在一起測、也有幾十萬的檢測量。實際上做不到,那就造假,按照100:1做,就是一百人的樣本混合一起後再測。這是逼出來的,這比把樣品扔掉後編造數據還要有良心些。實際上樣品也可以被遺棄,數據也可能編造,問題多多。

專家:中共「清零」防疫基點在以疫謀財

外界留意到,近期,中共官方的防疫專家不斷吹風可能調整防疫政策。

中共疾控專家曾光2月27日在微博發布長文,認為「在不久的將來,定會在合適的時間點,展示中國式與病毒共存的路線圖」。

2月15日,中國人民大學重陽金融研究院曾舉辦有關疫情後如何行動的專家論壇,主辦方宣稱,開始為北京當局研究「新思路」。中共疾控中心流行病學首席專家吳尊友在發言中承認,中國民營企業和個體戶正在面臨巨大壓力,包括生存壓力,而其它國家如印度,即使不採取任何防控措施,疫情也會自然回落。中共當局也在考慮改變「清零」,與國際社會接軌,而最有可能的辦法是折衷考慮。但目前「還沒有制定出來」。

中共國家衛健委專家組組長梁萬年上月也公開表示,現階段必須堅持「動態清零」的防控政策,但並不是永久不變的。

台灣總體經濟學家吳嘉隆向大紀元表示,從最近的一些官方專家的口風可見,現在中共應該接下來要跟世界潮流走到一起,要調整策略,與病毒共存,清零政策有變。

不過吳嘉隆認為這件事可能另有內幕,「因為它那個清零政策背後是疫苗的龐大利益,它規定大家都要去檢測核酸的商業利益也很大。可能為了避免別人來指責核酸檢測背後涉龐大的商業利益,所以改口了,那跟制度優勢無關。」

吳嘉隆直言,中共整個清零政策的重點是給後面的核酸檢測產業提供商業利益,強逼大家去檢測,其實是在以疫謀財了。本來是以疫謀霸,現在是以疫謀財。#

------------------

請訂閱新官方YouTube頻道:
https://bit.ly/2XxPrsd

✅立即支持訂閱:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron:
https://www.patreon.com/epochtimeshk

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column