顏純鈎：中俄危局下互相取暖，背靠背防守各懷鬼胎

北京冬奧最大來客是俄國普京，普京一到北京，席不暇暖，直奔會面地點，習近平站立恭賀，顯見得雙方對這一會面期望殷切。俄國正因烏克蘭問題與北約對峙，中共國則因台海問題飽受國際壓力，中俄兩個難兄難弟需要互相取暖，一拍即合。

普習會後，雙方發表聯合聲明，「闡述中俄在民主觀、發展觀、安全觀、秩序觀方面的共同立場」，還簽署一系列重點領域合作文件。

普京以「俄方將最堅定地支持中方在涉台問題上的正當立場，堅決反對任何勢力借涉台問題損害中方利益」為價碼，交換習近平「雙方在烏克蘭、阿富汗和朝鮮半島局勢等共同關心的地區問題上協調了立場」。

中方在烏克蘭問題上挺俄，俄方在台海問題上挺中，都是打口炮而已，語氣很平淡，態度很曖昧，挺字當頭，如何挺沒有下文。俄國若與北約在烏克蘭打一仗，中方會不會出兵？當然不會。美中在台海開戰，俄國會不會出兵？當然也不會。

所謂抱團取暖，意思意思而已，俄國早已宣稱不與中共結盟，中共說「不是盟友勝似盟友」，不惜以熱面孔貼冷屁股。中印邊境戰雲密布，俄方公然出售先進武器給印度，為何雙方在中印邊界問題上沒有片語隻語？

中俄簽署了15項合作協議，包括俄羅斯向中國出口能源和糧食。中共向俄羅斯買燃料和糧食，本來都是中共國所需，俄羅斯賺錢的大宗，沒有普習會，這些生意都要做，借普習會把生意再喧嚷一番，好像是兩人見面的成果，如此而已。

對中共來說，最大的成果是普京來了。在西方各大國領袖杯葛的惡劣處境之下，普京的光臨無異於雪中送炭，總要給普京一點回報，花一筆錢，維持俄中友好關係，以解孤家寡人的困局，單此一點，於願已足。

中俄兩個難兄難弟，各自面對自己的困局。俄羅斯GDP不及中國廣東省，有錢都用在發展軍備和維持俄國人的生活水平。俄國畢竟是民選總統，普京並沒有像中共國那樣，大興土木，搞面子工程，對外大撒幣，錢只用來收買選票，供普京長做長有。但經濟差國力弱，在國際關係上舉足輕重的地位早已丟失，普京與習近平抱團取暖，用意只是向北約示威。

至於中共國，早些年的好日子不再，經濟急速下行，人權紀錄惡劣，早已成過街老鼠人人喊打，在極端孤立的環境下，還好有普京給一點薄面，冰天雪地裏有點暖意，因此如獲至寶。

中俄強調背靠背，話說得很無奈。背靠背是各自面前強敵環伺，手忙腳亂難以招架，不能再背後挨一刀。若美中開戰，俄羅斯從後冷不防下手，那對中共是致命一擊，同樣道理，俄國與北約開戰，中方在他背後插一刀，那也必致俄國於死地。

局勢險惡，保命第一，背靠背是一種無可奈何的策略，立足於守，立足於保命，本來應該避而不宣，以免露怯，但中共國把「背靠背」當作一種成功策略，未免讓西方國家偷笑。

背靠背只是互相保證不趁人之危，並不保證在國際關係上共同進退，也不保證在危急關頭軍事上通盤合作。背靠背只是維持後方安全，而這一點，對雙方都已經是最高期望了。

即使有背靠背的承諾，雙方的難題還是要各自去面對。經濟民生頭大如斗，外部局勢日益險惡，雖然可抱團取曖，但取暖之餘難題還是擺在面前，因此冬奧之普習會，並沒有甚麼實質成果。生意本來就會做，外交困局仍然無解，有普習會有背靠背，沒有普習會也一樣要背靠背，普習會的成果，就是沒有成果。

美國與西方民主國家，最重要是避免雙線作戰，分薄兵力，此所以拜登不太把烏克蘭危機當作大事，美國的重心還是在亞太，對手還是中共。俄羅斯並沒有真正實力打一仗，真打起來，結果把普京打下台，那他就得不償失。

普京沒有那麼笨，美歐也沒有那麼傻，中俄背靠背而已，並非肩並肩，背靠背只是防守，並沒有攻勢，稍懂謀略者都明白此中分別。中俄各懷鬼胎，美歐分而治之，世界大格局，還是中美對峙，美方主動，中方被動，時勢自有其發展規律。

中俄搞到背靠背已經夠慘，西方國家以靜制動，陰乾中俄，世局如棋，徐圖之可也。@

本文獲作者授權轉載自「顏純鉤Facebook」
（本版文章僅代表作者個人意見，不反映本報立場。）

------------------
請訂閱新官方YouTube頻道：
https://bit.ly/2XxPrsd

✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk

------------------