耶魯大學、喬治城大學和西北大學等16所美國大學,因在確定大學申請人的獎助學金時「合作」,被5名校友向伊利諾伊州聯邦法院起訴違反「反壟斷法」,原告要求被告進行損害賠償,永久終止大學之間在計算及向學生提供財務援助上的「共謀」。

《華爾街日報》1月10日報道說,訴訟指這些學校通過在計算申請人所需的獎助學金上共享方法,進行壟斷,以及不公平地限制了學生獲得獎助學金的經濟援助。

聯邦法律允許學校之間在計算獎助學金等公式上進行合作,但前提是:學校在做出錄取決定時不能考慮申請人的經濟援助需求,這樣錄取時才符合公正。

2019年被稱為「校隊藍調行動」(Varsity Blues)的大學招生舞弊調查的首席檢察官、現Roche Freedman律所的合夥人羅森(Eric Rosen)參與了這宗訴訟。

他說,學校間共同商量提供多少經濟援助的做法,會帶來這樣的後果:既提高了學生的學費,同時學校在做出錄取與否的決定時,也摻雜進了申請人及其家庭的財務情況的考慮。訴訟稱,鑒於這些學校確實在某些情況下,權衡申請人的支付學費能力,所以它們不應該有資格獲得「反壟斷豁免」。

訴訟也稱,長春籐聯盟另一方面卻為富有的捐贈者的孩子提供招生上的傾斜。而且,對於被列入「候補名單」的學生,有些學校在錄取時也會衡量申請人的財務狀況,這些都違反了聯邦法律。

訴訟要求被告損害賠償,永久終止大學之間在計算財務援助及向學生發放財務援助上的「共謀」。

原告律師表示,18年來只從這些學校領到了部份獎助學金的學生,人數可能超過17萬人,他們都有資格作為原告加入訴訟。

除了耶魯、喬治城大學和西北大學之外,其它被告的大學還有:布朗大學、加州理工學院、芝加哥大學、哥倫比亞大學、康奈爾大學、達特茅斯學院、杜克大學、埃默西大學、麻省理工學院、賓夕凡尼亞大學、萊斯大學、范德堡大學等。

報道說,來自哥倫比亞大學、康奈爾大學、杜克大學、西北大學、聖母大學、賓夕凡尼亞大學和萊斯大學的代表拒絕就未決訴訟發表評論。其它學校也沒有立即回應。#

------------------

請訂閱新官方YouTube頻道:
https://bit.ly/2XxPrsd

✅立即支持訂閱:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron:
https://www.patreon.com/epochtimeshk